Tribunal de Dinant : 12 mois requis contre un jeune homme pour agressions sexuelles sur deux mineures
Un homme de 24 ans a comparu devant le tribunal correctionnel de Dinant pour deux agressions sexuelles commises en 2022 et 2023 sur des jeunes filles à Walcourt et Philippeville. Le ministère public a requis 12 mois de prison avec sursis probatoire et un suivi psychologique spécialisé.
Tribunal de Dinant : 12 mois requis contre un jeune homme pour agressions sexuelles sur deux mineures
Le 17 juin, un homme âgé de 24 ans a été jugé au tribunal correctionnel de Dinant pour deux faits d'agression sexuelle sur mineures, survenus à Walcourt en juillet 2022 et à Philippeville en mai 2023.
La première victime se trouvait près d'un camp scout dans la région de Walcourt. Le prévenu, circulant à scooter, s'est approché en prétextant rechercher son frère. Il a utilisé son téléphone comme prétexte pour inciter l'adolescente à se rapprocher, puis a commis des attouchements sur ses parties génitales par-dessus ses vêtements. La jeune fille a déclaré que l'agresseur semblait content de lui et ricanait.
L'autre incident s'est produit lors d'une soirée à Philippeville. L'accusé aurait tenté d'embrasser une autre adolescente et lui aurait également porté la main sur les parties intimes au-dessus de ses habits. La victime a réagi en criant et en le repoussant, ce qui a permis à l'homme de s'enfuir.
Face au juge Hauquier, le prévenu a admis le premier fait tout en affirmant ne pas se souvenir du second. Le magistrat a objecté qu'un témoin avait confirmé sa présence auprès de la seconde victime. Le juge a également noté la similitude entre les deux agressions : des victimes qui ne se connaissent pas décrivant des gestes identiques.
L'accusé a expliqué qu'il revenait d'une fête le jour du premier fait et s'était arrêté à un endroit inapproprié. Il a qualifié cette période de recherche de "réponses à ses questions".
Selon La DH (dhnet.be), la substitut du parquet Storms a requis une peine de 12 mois avec sursis probatoire, assortie d'une prise en charge psychologique visant à lui fournir les moyens de maîtriser ses comportements.
Une expertise souligne une immaturité affective et sociale chez le prévenu, une personnalité repliée et des problématiques de déviance sexuelle. L'avocate Me Roger a plaidé pour une suspension probatoire ou, à défaut, un sursis, arguant que son client avait compris la gravité de ses actes.
La décision sera prononcée le 31 août.
Source: DHnet