Corte Suprema fija juicio del caso Democracia Viva en Antofagasta
La Segunda Sala de la Corte Suprema resolvió que el Juzgado de Garantía de Antofagasta es el tribunal competente para el caso Democracia Viva. Siete imputados enfrentarán juicio oral por fraude al Fisco y lavado de activos.
Suprema ratifica competencia de Antofagasta para juzgar el caso Convenios
La Segunda Sala de la Corte Suprema resolvió definitivamente la contienda de competencia surgida en el denominado caso «Democracia Viva», según informó adprensa.cl. El máximo tribunal del país determinó que el Juzgado de Garantía de Antofagasta es el tribunal legalmente competente para seguir conociendo la investigación por presunto fraude al Fisco y lavado de activos, que agrupa las aristas Democracia Viva, Fibra, Tomarte y Fusupo del Caso Convenios.
El conflicto jurisdiccional se originó cuando la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió una solicitud de la defensa de tres imputados para trasladar la causa al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Ese tribunal, sin embargo, se declaró posteriormente incompetente, generando una discrepancia jurídica que debió ser resuelta por la Corte Suprema.
Para zanjar la disputa, la Segunda Sala fundamentó su fallo en los artículos 157 y 159 del Código Orgánico de Tribunales. Esas normas establecen que, cuando se investigan múltiples aristas de manera conjunta, la competencia corresponde al tribunal de la jurisdicción donde tuvo lugar el primer hecho con aptitud penal.
El fallo precisa que ese primer acto de ejecución ocurrió el 1 de julio de 2022 en Antofagasta, fecha en que se suscribió el convenio de transferencia de fondos desde la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación Fusupo. Al ser esa actuación el hito que puso en riesgo el patrimonio fiscal y la función pública, la Corte radicó definitivamente la causa en esa ciudad.
Con esta resolución, el caso Democracia Viva continuará su tramitación en Antofagasta, tal como lo había sostenido el Ministerio Público. Las siete personas acusadas por fraude al Fisco podrán avanzar hacia el juicio oral, y dos de ellas enfrentan además cargos por lavado de activos.
Source: Google News CL — Santiago