Exasesor de Lagos condenado por fraude fiscal fue luego salvado por la Suprema
Tres jueces de apelaciones hallaron culpable a Jorge Quiroz de defraudar al Estado en el escándalo MOP-Gate, pero el máximo tribunal lo liberó al no probarse su intención delictiva.
Exasesor de Lagos condenado por fraude fiscal fue luego salvado por la Suprema
El actual secretario de Hacienda, Jorge Quiroz Castro, guarda en su historial judicial una sentencia que lo señaló como partícipe de un perjuicio al erario público durante el primer gobierno de la Concertación. En agosto de 2014, magistrados de la Corte de Apelaciones capitalina lo calificaron de coautor en el ilícito de fraude contra el fisco, castigándolo con más de un mes de prisión y una indemnización millonaria.
El escándalo —conocido como MOP-Gate— estalló tras descubrirse que la Dirección de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas sobrefacturaba contratos con estudios de consultoría. El excedente no cobrado se canalizaba hacia una sociedad pantalla denominada GATE, desde donde se entregaban dineros en sobres a personal del ministerio y a dirigentes políticos. El daño fiscal comprobado superó los mil millones de pesos en la causa principal.
Quiroz, quien hoy maneja las finanzas del ejecutivo de Kast, participó en el esquema a través de la consultora Gerens, de la cual era copropietario. El ente fue contratado en 1999 para labores de asesoría en riego; del monto pactado, una parte considerable retornó a la empresa fachada.
Los abogados del economista —doctorado por la Universidad de Duke— sostuvieron que desconocía la maniobra. Los tribunales de segunda instancia no les dieron la razón: el fallo señaló que los profesionales incluían en sus liquidaciones conceptos por tareas inexistentes y que resultaba evidente la connivencia con servidores públicos. Los jueces consideraron inaceptable que personeros de su nivel académico no advirtieran la irregularidad en el manejo de recursos estatales.
A pesar de lo anterior, la Corte Suprema revocó la condena en un pronunciamiento breve. La Segunda Sala estimó que no existía prueba fehaciente de que Quiroz hubiera actuado con malicia deliberada, aunque sí quedó establecido que el delito ocurrió y que él formó parte de la cadena de hechos.
Información de El Mostrador
Source: Google News CL — Crime