Ανώτατο Δικαστήριο ακυρώνει εντολή για DNA σε υπόθεση ναρκωτικών

Το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση που υποχρέωνε κατηγορούμενο σε υπόθεση ναρκωτικών να παράσχει γενετικό υλικό, κρίνοντας ότι η κρίση του κατώτερου δικαστηρίου ήταν ελλιπής.

Ανώτατο Δικαστήριο ακυρώνει εντολή για DNA σε υπόθεση ναρκωτικών

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου ανέτρεψε χθες απόφαση χαμηλότερου βαθμού δικαστηρίου, η οποία επέβαλε σε άτομο που εμπλέκεται σε σοβαρή υπόθεση διακίνησης ουσιών να δώσει δείγμα σάλιου για ανάλυση γενετικού υλικού και δακτυλικών αποτυπωμάτων.

Η έρευνα ξεκίνησε κατά τη διάρκεια Φεβρουαρίου και Μαρτίου, όταν αξιωματικοί της Μονάδας Καταπολέμησης Ναρκωτικών εντόπισαν σημαντική ποσότητα παράνομων ουσιών στην πρωτεύουσα. Στο πλαίσιο αυτό, συνελήφθη ένα πρόσωπο που αρνήθηκε να συνεργαστεί στη συλλογή βιολογικού υλικού. Ως αποτέλεσμα, στις αρχές Μαρτίου του 2026, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο εξέδωσε εντολή που τον υποχρέωνε να υποβληθεί στη διαδικασία.

Ο ενδιαφερόμενος, μέσω των νομικών του εκπροσώπων Νίκου Ζένιου και Μιχάλη Καζάκου, προσέβαλε την απόφαση ενώπιον του Ανωτάτου. Υποστήριξε ότι η πρωτοβάθμια απόφαση εκδόθηκε κατά παράβαση των διαδικαστικών κανόνων, καθώς δεν διενεργήθηκε η απαιτούμενη νομική αξιολόγηση πριν την έκδοσή της.

Η δικαστής Ε. Εφραίμ, στην απόφασή της, τόνισε ότι κάθε δικαστικός λειτουργός που εξετάζει αίτημα για έκδοση εντάλματος οφείλει να διαπιστώσει προσωπικά ότι υπάρχουν επαρκείς λόγοι για τη χορήγησή του. Η απλή προσκόμιση ένορκης κατάθεσης αστυνομικού δεν αποτελεί από μόνη της επαρκή βάση. Ο δικαστής πρέπει να διενεργήσει αυτοτελή νομική κρίση και να αιτιολογήσει γιατί κρίνεται αναγκαία η έκδοση της συγκεκριμένης εντολής.

Στην προκειμένη περίπτωση, το πρωτοβάθμιο όργανο περιορίστηκε στην ανάγνωση της έγγραφης κατάθεσης των διωκτικών αρχών. Δεν υπήρξε προφορική κατάθεση συμπληρωματικών στοιχείων ούτε ζητήθηκαν διευκρινίσεις από την Αστυνομία πριν τη λήψη της απόφασης. Το Ανώτατο διαπίστωσε ότι η πρωτοβάθμια απόφαση δεν περιείχε καμία αιτιολογία που να αποδεικνύει ότι ο δικαστής αξιολόγησε ο ίδιος την αναγκαιότητα της εντολής. Απλώς καταγράφηκε ότι διαβάστηκε η ένορκη δήλωση, χωρίς να τεκμηριωθεί η δικανική σκέψη που οδήγησε στην έκδοσή της.

Με βάση τα πιο πάνω, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση στερείτο νομικής βάσης και την ακύρωσε.

Πηγή: Philenews

Source: Philenews