Ministr spravedlnosti napadl u Nejvyššího soudu rozsudek za týrání psa

Dva muži dostali za ubití a pohřbení fenky jen podmínku. Ministr Tejc se domnívá, že soud podcenil závažnost činu.

Ministr spravedlnosti napadl u Nejvyššího soudu rozsudek za týrání psa

Jaromír Tejc z hnutí ANO podal k brněnskému vrcholnému soudu stížnost kvůli rozhodnutí sokolovského okresního soudu. Ten potrestal dva muže za kruté zacházení se psem pouze čtyřletou podmínkou s dohledem.

Událost se odehrála v únoru loňského roku poblíž Kraslic. Majitel nemocné feny Asta dal dvojici 2 500 Kč na odvoz k veterináři. Muži se však rozhodli peníze ponechat a psa usmrtit vlastními silami.

Na parkovišti u lesa odnesli 25kilové zvíře zhruba sto metrů od vozidla. Do něj nejprve kopali, pak ho několikrát udeřili plochou rýče do hlavy. Když přestalo projevovat známky života, hodili je do vykopané díry a zasypali hlínou, aniž by si ověřili, zda je opravdu mrtvé.

Tři dny poté ji našel kolemjdoucí, jenž zaslechl slabé kňučení. Veterinář zjistil zlomenou čelist s krvácením do mozku a zvíře uspal. Před soudem oba vinu přiznali a litovali. Předsedkyně senátu Dana Kordíková jim uložila podmínku s tím, že k nápravě stačí trest bez vězení.

Žalobce se odvolal, plzeňský krajský soud však verdikt potvrdil s tím, že trest není nepřiměřeně mírný. Tejc ve stížnosti namítá, že soud nedostatečně zhodnotil společenskou škodlivost, intenzitu utrpení psa i přitěžující okolnosti.

I kdyby Nejvyšší soud porušení zákona shledal, rozsudek už nelze změnit. Mohl by vydat pouze akademický výrok jako vodítko pro další soudy.

Zdroj: Novinky.cz

Source: Novinky.cz