Ústavní soud: Detence musí zůstat až krajním řešením, i když léčba selhává

Senát Ústavního soudu soudce Martina Smolka zrušil rozhodnutí o zabezpečovací detenci muže trpícího duální diagnózou.

Ústavní soud: Detence musí zůstat až krajním řešením, i když léčba selhává

Zabezpečovací detenci lze uložit pouze tehdy, jestliže vyčerpáme všechny slabší prostředky. Tak zní poselství čerstvého nálezu Ústavního soudu, o němž referuje Novinky.cz.

Sporná věc se týká pachatele, jenž byl v roce 2015 uznán vinným z loupeže. Při výkonu trestu se u něj projevila paranoidní schizofrenie spojená se závislostí na drogách a alkoholu. Soud mu původně přiřkl ambulantní ochranné léčení, avšak pro porušování pravidel postupně přešel na ústavní režim, pak zase zpět do ambulantního a opět do ústavního.

Když muž nadále pil a bral drogy, soudce ho poslal do zabezpečovacího ústavu. Odsouzený se bránil ústavní stížností. Senát pod vedením Martina Smolka mu dal za pravdu.

Podle Smolka musí justice nejprve prověřit, zda existují šetrnější možnosti. U dotyčného se nabízela zařízení zaměřená na duální diagnózy, tedy souběžné psychiatrické onemocnění a toxikomanii. Stát má povinnost takové alternativy aktivně využít, než přistoupí k nejpřísnějšímu opatření.

Nyní se případ vrací k obvodnímu soudu, který musí znovu zhodnotit, zda je muž skutečně natolik rizikový, že vyžaduje izolaci v detenčním zařízení, nebo zda mu postačí specializovaná ambulantní či ústavní péče.

Source: Novinky.cz