Ústavní soud zamítl dovolání vraha čtyřletého dítěte z Mostu

Michal Pokuta, odsouzený za usmrcení čtyřletého chlapce nožem v Mostě, neuspěl se stížností u Ústavního soudu. Trest 17 let vězení tak zůstává v platnosti.

Ústavní soud zamítl dovolání vraha čtyřletého dítěte z Mostu

Michal Pokuta, který si odpykává trest 17 let za usmrcení předškolního dítěte, neuspěl s ústavní stížností. Senát pod vedením Jana Svatoně námitky odmítl jako bez důvodu. Informoval o tom portál Novinky.cz.

K činu došlo před třemi lety u základní školy v severočeském Mostě. Biologický rodič přiletěl ze zahraničí, aby se setkal s potomkem a bývalou družkou. Mezi ním a současným partnerem matky, Michalem Pokutou, vznikl konflikt. Hádka eskalovala v násilný střet. Otec dítěte sebral kůl a pronásledoval Pokutu po parkovišti.

Pokuta nejprve utekl, poté se však vrátil ozbrojený chladnou zbraní. Když máchl nožem po protivníkovi, ten se právě otočil s chlapcem v náručí. Úder zasáhl dítě do krční oblasti. Znalecký posudek konstatoval, že zranění bylo smrtelné bez možnosti záchrany.

V době činu byl útočník pod vlivem drog – marihuany a pervitinu. Svědci uvedli, že předtím vyhrožoval biologickému otci zabitím.

Pokuta se bránil u pražského vrchního i Nejvyššího soudu, nepochodil. V ústavní stížnosti tvrdil, že justice nezohlednila jeho omyl – mířil prý na dospělého, nikoli na dítě. Jeho právní zástupce namítal, že chtěl chránit ostatní, a pod vlivem návykových látek nemohl dostatečně rozlišovat.

Soudci tento výklad odmítli. Uvedli, že útočník zaútočil nožem na obě oběti. I když nebylo prokázáno, že chtěl chlapce přímo usmrtit, následky jeho činu byly natolik zjevné, že s nimi musel počítat.

Ústavní soud dodal, že právo na spravedlivý proces a obhajobu neznamená záruku požadovaného výsledku. Nižší instance se s námitkami řádně vypořádaly.

Source: Novinky.cz