Soud s domobranou: státní zástupce chce deset let za terorismus

Pražský soud projednává případ členů spolku Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Státní zástupce žádá desetileté tresty za podporu terorismu a nelegální ozbrojování.

Soud s domobranou: státní zástupce chce deset let za terorismus

Pražský městský soud projednává kauzu čtyř osob napojených na spolek Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Hlavní žalobce z vrchního státního zastupitelství v hlavním městě požaduje pro tři obžalované desetileté tresty v nejpřísnější vězeňské kategorii, pro jedinou ženu v kauze, velitelku štábu, navrhl šest let a osm měsíců. Vedle toho žádá rozpuštění celého spolku a pokutu ve výši sta tisíc korun pro předsedu a jednoho ze sympatizantů.

Podle obžaloby členové uskupení podporovali a propagovali teroristickou činnost ve prospěch organizované skupiny. Dva z nich, pravoslavný duchovní Přemysl Hadrava a Vladimír Štádler, měli navíc přispívat na financování terorismu a držet nelegální zbraně. U předsedy Ivana Kratochvíla policisté údajně našli na disku počítače dětskou pornografii.

V sedmnáctém roce se podle žalobců jeden z členů, Miloš Ouřecký, vydal na východní Ukrajinu. Měl se tam přidat k ozbrojencům bojujícím proti kyjevské vládě, aby nabyl válečné zkušenosti. Po návratu domů měl tyto dovednosti předávat ostatním členům spolku. Ouřecký se ke všemu přiznal už v březnu, samostatný senát mu uložil podmíněný trest tří let a práci pro veřejný prospěch.

Uskupení rovněž převedlo na východní Ukrajinu sumu dvanáct tisíc korun. Tyto prostředky obdržel Petr Botka, rodák z Česka, který se přidal k separatistickým jednotkám. Botku německá justice v roce 2022 odsoudila v nepřítomnosti k dvacetiletému trestu.

Obhajoba s obžalovanými tvrdí, že peníze nebyly určeny pro ozbrojence, ale jako humanitární dar zraněnému Botkovi na léčbu po amputaci nohy způsobené nášlapem na minu. Zdůrazňují, že převod proběhl tři roky před Botkovým odsouzením a o jeho činech neměli podrobné informace.

Kratochvílův právník Dan Dvořáček u soudu uvedl, že jeho mandant neměl s Ouřeckého cestou na Ukrajinu nic společného. „Můj klient s ním odletěl do Ruska, pak se s ním nespojil. Pan Ouřecký sám řekl, že definitivní rozhodnutí padlo až v náborovém středisku na Donbase,“ vysvětlil. Navrhované sankce označil za nepřiměřeně přísné.

Duchovní Hadrava ve své řeči před soudem prohlásil, že celé řízení je zpolitizované a objednané. Rozsudek by měl padnout sedmadvacátého července.

Zdroj: Novinky.cz

Source: Novinky.cz