Policie prověřuje odsouzeného korupčníka Horáčka z Bulovky, zda obchází soudní zákaz

Policie vyslýchá svědky v kauze Tomáše Horáčka, odsouzeného za korupci v pražských nemocnicích. Prověřuje, zda porušuje sedmiletý zákaz řídit firmy.

Policie prověřuje odsouzeného korupčníka Horáčka z Bulovky, zda obchází soudní zákaz

Odsouzený podnikatel pod policejním drobnohledem znovu

Policie se po několika letech znovu aktivně zaměřila na podnikání Tomáše Horáčka – muže odsouzeného v rozsáhlé korupční kauze pražských nemocnic. Vyšetřovatelé nyní předvolávají svědky, kteří byli Horáčkovými obchodními partnery, a prověřují, zda podnikatel porušuje soudní zákaz činnosti ve vedení firem. Podle zjištění seznamzpravy.cz jde o klíčovou otázku, jejíž zodpovězení by mohlo Horáčkovi přinést přísnější trest, než jaký dostal před pěti lety.

Šestiměsíční podmínka za korupci za 200 milionů

Horáček byl v roce 2021 odsouzen za korupci a machinace ve zdravotnických tendrech v celkové hodnotě téměř 200 milionů korun. Dostal šestiměsíční podmíněný trest a pokutu pět milionů korun. Relativně mírný postih si soud odůvodnil tím, že Horáček vše přiznal, pomohl usvědčit ostatní a uzavřel dohodu o vině a trestu.

Součástí rozsudku byl rovněž sedmiletý zákaz být členem statutárních orgánů firem – tedy fakticky zákaz řídit firmy a rozhodovat o jejich podnikání. Tento zákaz platí až do konce roku 2028.

Svědkové tvrdí: Horáček firmy řídí dál

Pokud by policie prokázala, že Horáček soudní zákaz porušuje, mohlo by se jednat o trestný čin maření úředního rozhodnutí a celá věc by skončila novým soudním procesem. Na rozdíl od předchozí kauzy by tentokrát nemusel dostat podmínku.

K vyšetřovatelům se nyní obracejí lidé, kteří s Horáčkem spolupracovali a tvrdí, že byli podvedeni. Uvádějí mnohamilionové ztráty způsobené jeho agresivním stylem podnikání. V dokumentech předaných policii dokládají, že Horáček – ač formálně v pozadí – své firmy nadále řídí.

Ivan Zak, který se Horáčkovým firmám staral o nemovitosti, pro seznamzpravy.cz uvedl: „Pan Horáček vždycky vystupoval jako ten, kdo firmy ovládá a řídí. Ostatní ho poslouchali. On byl ten, kdo rozhodoval." Svá slova dokládá e-maily a zprávami přes WhatsApp, v nichž mu Horáček udílí instrukce ohledně fakturace.

Podobně se vyjádřil i Jaroslav Pajda, který s Horáčkem v posledních letech obchodně spolupracoval a rovněž uvádí, že z toho vyšel poškozený. „Zažil jsem pana Horáčka při mnoha jednáních. A pokaždé vystupoval jako ten, kdo ty firmy řídí a rozhoduje, co budou dělat. Ne jako nějaký zaměstnanec nebo poradce. Vystupoval prostě jako nejvyšší šéf a majitel," řekl Pajda.

Třetí svědek, který s Horáčkem vede dlouhodobé obchodní spory, odmítl být jmenován. Také on popisuje, že Horáček měl ve firmách hlavní slovo: „Když rozhodl, dal pokyn osobám v pozici jednatelů, aby vše podepsali. Jsou na něm zcela závislí. Bez jeho pokynů sami nesmí udělat nic."

E-maily z doby po rozsudku jako klíčové důkazy

Konkrétní doklady pocházejí přímo z období po vynesení rozsudku. V e-mailu z srpna 2022 – necelý rok po nabytí právní moci soudního zákazu – Horáček řeší podobu nájemních smluv v jedné ze svých nemovitostí, určuje výši nájmu i zálohy za energie. V listopadu téhož roku mu právník zasílal ke schválení smlouvy související s nákupem nemovitostí.

V dalších e-mailech Horáček odpovídá na návrhy právníků ohledně mimosoudního vyrovnání v obchodním sporu: „Za mě zkuste 700 tisíc a cukneme min. na 600 tisíc."

Loni v červnu vypovídala před soudem v jiné kauze účetní ze skupiny Horáčkových firem. Ujistila, že Horáček vykonává pouze poradenskou funkci, současně však připustila, že rozhoduje. „Určitě (má) své slovo v tom, zdali půjde s firmou touto cestou, ve které soutěži a tak dále. V tom má svou rozhodovací pravomoc," uvedla.

Prověřování ze strany policie potvrdil Aleš Cimbala, mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze. Skutečnost, že oznámení nebylo rovnou odloženo jako nedůvodné, svědčí o tom, že vyšetřovatelé věc berou vážně.

Zámeček v Ústí nad Labem: dotace zpět nevráceny

Seznamzpravy.cz popsaly před dvěma lety i jeden dřívější případ Horáčkova podnikání. Horáčkova firma dostala dotaci na praní a žehlení prádla a zaměstnávání obtížně uplatnitelných pracovníků. Kontroly v roce 2014 zjistily, že projekt nikdy nespustila. Firma měla vrátit dotace ve výši devíti milionů korun a její sídlo – zámeček na okraji Ústí nad Labem – šlo do dražby.

Horáčkovi se zámeček podařilo v dražbě fakticky získat bezplatně. Stát prostřednictvím finančního úřadu požadoval vrácení dotací, ale nedostal nic. Navenek za Horáčka vystupoval jeho tehdejší spolupracovník Michal Štroner. „Horáček tu nemovitost strašně chtěl. Potřeboval ji odkoupit, aby se zbavil finančního úřadu," popsal tehdy Štroner.

E-maily, v nichž Štroner Horáčka informoval o okolnostech dražby, pocházejí z podzimu roku 2022 – tedy z doby, kdy už platil soudní zákaz členství ve vedení firem.

Horáček odmítl schůzku, soudní zákaz popírá

Dvaačtyřicetiletý podnikatel nejprve souhlasil, že se pro seznamzpravy.cz vyjádří na osobní schůzce, poté ji zrušil a na nabídku termínů nereagoval. Když ho reportér zastihl před jeho oblíbenou kavárnou, Horáček vysvětlil: „Nedoporučili mi to advokáti."

V písemném vyjádření Horáček porušení zákazu odmítl. „Jsem plně oprávněn vlastnit majetek včetně akcií, obchodních podílů a vykonávat veškeré činnosti, které s výkonem vlastnického práva a majetkové účasti souvisí. To je mé ústavní právo, stejně tak jako plnit pracovní úkoly a příkazy korporací, které mě zaměstnávají," napsal. Svědectví obchodních partnerů označil za „účelová a lživá tvrzení".

Source: Google News CZ — Crime (cs)