Podnikatel Kyselý definitivně prohrál u Ústavního soudu, případ Vidkun skončil
Ústavní soud odmítl stížnost podnikatele Ivana Kyselého a potvrdil mu trest v kauze nelegálního předávání informací z policejních spisů.

Podnikatel Kyselý definitivně prohrál u Ústavního soudu, případ Vidkun skončil
Brno – Justice zamítla poslední možnost, jak se podnikatel Ivan Kyselý mohl vyhnout potrestání za nelegální získávání policejních dat. Ústavní soud ve čtvrtek odmítl jeho stížnost a ponechal v platnosti dvouletý trest vězení s odkladem na tři roky spolu s pokutou přesahující milion korun. Tímto rozhodnutím se uzavírá takzvaná kauza Vidkun, v níž šlo o systematické vynášení citlivých materiálů z trestních spisů.
Kyselý dostával údaje od expolicisty Karla Kadlece, který dříve zastával post krajského náměstka. Tento muž mu dlouhodobě předával informace z devíti různých kauz, mezi něž patřily například vyšetřování olomouckého akvaparku, hokejového klubu či IT firmy. Podle obžaloby si podnikatel těmito zprávami posiloval pozici a vliv v regionálním prostředí.
Soudci zdůraznili, že pokud se tajné informace o probíhajících vyšetřováních dostanou k podnikatelům propojeným s politiky, může to vážně ohrozit smysl trestního řízení. Obzvláště když je příjemcem někdo, koho se daná kauza bezprostředně týká.
Nejvyšší soud již dříve trest Kyselému snížil – z původních tří let s čtyřletým odkladem a pokuty 1,82 milionu korun na dvouletý trest s tříletým odkladem a částku 1,05 milionu. Kadlec původně čelil 3,5letému pobytu za mřížemi, odvolací instance mu však uložila tříletou podmínku, peněžitý trest 438 tisíc korun a pětiletý zákaz práce u bezpečnostních sborů.
V téže kauze byl potrestán i bývalý hejtman Jiří Rozbořil, který si od Kadlece vyžádal materiály k jezdeckému areálu v Lazcích a nabídl mu úplatek za pozdržení případu. Rozbořil si odnesl dvouletou podmínku s 3,5letým odkladem a pokutu 182 tisíc korun. Jeho stížnost Ústavní soud odmítl již dříve.
Soudkyně Veronika Křesťanová ve zdůvodnění uvedla, že obecné soudy nepochybily v míře, která by odůvodňovala zásah nejvyšší instance ústavního práva. Odsouzení po celou dobu popírali, že by se dopustili trestného činu.
Zdroj: České noviny
Source: České noviny