Soud definitivně osvobodil bodyguarda europoslance Turka. Úředník po útoku zůstal upoutaný na lůžko

Plzeňský krajský soud potvrdil osvobozující rozsudek pro Pavla Plešince, bývalého bodyguarda europoslance Filipa Turka. Muž byl obžalován z těžkého ublížení na zdraví sedmdesátiletého úředníka.

Soud definitivně osvobodil bodyguarda europoslance Turka. Úředník po útoku zůstal upoutaný na lůžko

Soud definitivně osvobodil bodyguarda europoslance Turka. Úředník po útoku zůstal upoutaný na lůžko

Plzeňský krajský soud v úterý pravomocně osvobodil pětačtyřicetiletého muže, který chránil europoslance Filipa Turka. Bývalý závodník v bojových sportech čelil obvinění, že loni v lednu surově napadl staršího úředníka v Boru na Tachovsku. Poškozený po incidentu zůstal trvale ležet a není schopen se hýbat ani mluvit.

Václav Říha, který vedl místní stavební úřad, se v osudný den vracel domů z práce. Někdo ho napadl, udeřil do oblasti trupu a senior upadl. Při pádu se udeřil hlavou o obrubník chodníku. Zůstal ležet bezvládně na zemi.

Záchranáři ho odvezli do nemocnice v kritickém stavu. Strávil tam několik týdnů v bezvědomí. Když se probral, zjistili lékaři, že má vážné následky. Dodnes potřebuje nepřetržitou péči a není soběstačný. Jeho příbuzní žádali po údajném pachateli odškodné ve výši sedmnácti milionů korun.

Policie obvinila Pavla Plešince. Okresní soud v Tachově ho však loni v listopadu osvobodil. Podle rozhodnutí nebylo možné bez pochybností prokázat, že útok spáchal právě on. Krajský soud nyní tento závěr potvrdil.

„Prokázalo se pouze to, že se obžalovaný pohyboval v dané době v okolí Tachova a teoreticky mohl být i v Boru,“ uvedl předseda senátu Miloslav Sedláček. Klíčovým argumentem byla absence jakékoliv pachové nebo genetické stopy na těle poškozeného, která by Plešince usvědčila. „Útočník ještě s tělem na zemi manipuloval, přesto se nepodařilo z těla napadeného získat žádnou stopu odpovídající obžalovanému. To hovoří výrazně v jeho prospěch,“ vysvětlil soudce.

Soud rovněž neshledal žádný motiv. „Není prokázáno, že by útok souvisel s prací poškozeného nebo s nějakými osobními roztržkami. Že by ho někdo chtěl ovlivnit, zastrašit nebo se mu pomstít,“ dodal Sedláček.

Obžalovaný vinu odmítal od samého začátku. U soudu vypověděl, že se ten den autem vydal za přítelem do okolí Stříbra. „Strávil jsem tam asi třicet minut a pak jsem se vrátil do Plzně. Pana Říhu neznám, stejně jako neznám Bor. Možná jsem tam někdy dřív jel na kole,“ řekl. Popsal sebe jako člověka, který se s každým domluví a nemá nepřátele. Sportovní kariéru věnoval bojovým sportům po dobu dvou desetiletí.

Zdroj: Novinky.cz

Source: Novinky.cz