Soud potvrdil osm let za znásilnění opilé čtrnáctileté, muž vinu popíral

Vrchní soud v Olomouci potvrdil osmiletý trest pro Alexe Čurinu, který v Ostravě znásilnil opilou čtrnáctiletou dívku. Obžalovaný vinu popíral a tvrdil, že si oběť vše vymyslela.

Soud potvrdil osm let za znásilnění opilé čtrnáctileté, muž vinu popíral

Vrchní soud v Olomouci ve čtvrtek zamítl odvolání pětadvacetiletého Alexe Čuriny a ponechal v platnosti osmiletý trest vězení. Muž byl uznán vinným ze znásilnění nezletilé dívky, ke kterému došlo v prosinci 2023 v Ostravě. Oběť byla v době činu pod vlivem alkoholu a nedisponovala schopností klást odpor.

Incident se uskutečnil v noci 15. prosince 2023 v obytném prostoru, který obžalovaný využíval. Předchozě se seznámil se skupinou mladistvých, kteří konzumovali alkohol. Poškozená se nacházela mezi nimi. Čurina zakoupil další lihoviny, pozval skupinu k sobě a pokračovalo se v pití.

Poškozená později upadla do stavu, kdy ležela v místnosti na lůžku. V tomto okamžiku ji obžalovaný začal osahávat a následně s ní uskutečnil pohlavní styk. Využil její bezbrannosti způsobené intoxikací.

Po opuštění bytu dívka sdělila situaci svým vrstevníkům. Následně informovala otce po návratu domů a o několik dní později i matku. Ta ji doprovodila na policejní služebnu, kde podali oznámení.

Obžalovaný se hájil popřením veškerých obvinění. Popřel jakýkoliv sexuální kontakt s dívkou, včetně soulože. Tvrdil, že oběť si celou událost vymyslela. Jako argument uváděl, že dívka měla v minulosti sexuální zkušenosti se svým partnerem.

Před vrchním soudem požadoval zproštění obžaloby nebo vrácení případu k novému projednání. „Jsem nevinen. Chtěl bych dostat ještě jednu šanci, všechno prověřit, abych se domohl pravdy,“ apeloval na soudce.

Předseda senátu Daniel Plšek však jeho návrh odmítl. „Krajský soud provedl všechny potřebné důkazy a správně je i vyhodnotil. Výpověď poškozené vzal za věrohodnou a my jsme se s tím ztotožnili. Obžalovaného viděla v inkriminovaný den poprvé v životě. Neměla žádný motiv mu škodit,“ vysvětlil.

Plšek označil trest za přiměřený. „Na první pohled by se mohl zdát příliš přísný, ale je třeba vzít v úvahu, že obžalovaný nežil v minulosti zcela řádným způsobem. Byl stíhán za násilnou trestnou činnost a pak odsouzen za dopravní nehodu, kterou způsobil pod vlivem alkoholu. Kvůli tomu mu už předtím bylo i odebráno řidičské oprávnění. Navíc v době činu byl v podmínce,“ konstatoval.

Muž musí navíc uhradit poškozené 300 tisíc korun jako nemajetkovou újmu. Dívka v důsledku incidentu utrpěla posttraumatickou stresovou poruchu.

Zdroj: Novinky.cz

Source: Novinky.cz