Prokuratuur kaebab Kalle Laaneti õigeksmõistmise Riigikohtusse

Prokuratuur vaidlustab ringkonnakohtu otsuse, millega Reformierakonna saadik Kalle Laanet varem kuluhüvitiste pettuses süüdi mõisteti, kuid seejärel õigeks mõisteti.

Prokuratuur kaebab Kalle Laaneti õigeksmõistmise Riigikohtusse

Prokuratuur kaebab Kalle Laaneti õigeksmõistmise Riigikohtusse

Prokuratuur on esitanud kassatsioonkaebuse Riigikohtule, et tühistada Tallinna ringkonnakohtu mai kuu otsus, millega vabastati süüdistustest Reformierakonna riigikogu liige ja endine justiitsminister Kalle Laanet, vahendab Õhtuleht.

Harju maakohtu varasema otsusega mõisteti Laanet süüdi kelmuses seoses Tallinna korteri üürikulude hüvitiste taotlemisega. Korteri lõppomanikuks osutus mehe kasupoeg, mis tõstatas küsimuse, kas Laanet tahtlikult esitas riigile eksitavaid andmeid. Mõned kuluhüvitised langesid ajale, mil ta oli valitsuse liige.

Prokurör Olgerd Peterselli sõnul oli Harju maakohtu süüdimõistev otsus hästi põhjendatud. "Näiteks leidis ringkonnakohus, et ametniku abikaasa laps on korruptsioonivastase seaduse mõttes seotud isik ning vastava sätte sõnastus on piisavalt selge ja arusaadav. Kohus leidis ka, et seotud isiku puudumist deklareerimine esitatud vormidel kujutas endast pettust ja et Kalle Laanet tegi sellega riigile rahalist kahju," ütles Petersell Õhtulehele.

Prokuratuur ei nõustu siiski ringkonnakohtu järeldusega, et Laanet ei teadnud konkreetsest õigussättest, mille täitmist ta kui riigikogu liige ja hiljem justiitsminister kontrollis. "Meie hinnangul tõendavad asjaolud kahtluseta, et Laanet teadis selle sätte sisust," lisas Petersell.

Kui Riigikohus ringkonnakohtu otsust ei muuda, palub prokuratuur saata asi ringkonnakohtule uueks arutamiseks.

Harju maakohtu esialgse otsuse järgi pidi Laanet, kes on varem teeninud ka kaitseministrina, kandma ühe aasta ja nelja kuu pikkust tingimisi vanglakaristust. Ajavahemikul 2022–2023 esitas ta hüvitistaotlusi korteri üürimise eest ettevõttelt, mille omanikuks oli tema kasupoeg. Ametnikud ei teadnud seda suhet taotluste menetlemisel. Laanet sai justiitsministeeriumilt ja riigikogu kantseleilt kokku ligikaudu 13 000 eurot elamiskulude hüvitist.

Ringkonnakohus nõustus, et kasupoeg kvalifitseerub korruptsioonivastase seaduse järgi seotud isikuks, kuid leidis, et Laaneti hüvitiste saamine ei sõltunud üürileandja seotusest. Kohus otsustas, et kuigi Laanet ei mõistnud seadust korrektselt, ei tõendanud prokuratuur tema tahtlikku pettust, mistõttu kelmuse tunnused ei täitunud.

Ringkonnakohus mõistis riigilt Laanetile välja ka üle 36 500 euro kohtukulude katteks.

Laanet eitas süüd ja väitis, et kriminaalmenetlus oli käivitatud kättemaksuna tema tegevuse eest justiitsministrina.

Allikas: ERR, https://news.err.ee/1610073484/prosecutors-appeal-justice-minister-expenses-acquittal-to-supreme-court

Source: ERR News