Peritos cuestionan movimientos económicos en el juicio contra el exdirigente del Córdoba CF
La etapa final del proceso contra Carlos González ha incluido testimonios técnicos que apuntan a operaciones financieras irregulares durante su mandato en el club andaluz.
Peritos cuestionan movimientos económicos en el juicio contra el exdirigente del Córdoba CF
El proceso penal contra Carlos González, quien dirigió el Córdoba CF SAD entre 2011 y 2018, ha llegado a su fase conclusiva. La Audiencia Provincial de Córdoba celebró este lunes la sexta jornada de la vista, dedicada por completo a las declaraciones de expertos contables.
Francisco Estepa, encargado de la administración concursal de la entidad deportiva, compareció como especialista. Analizó distintos acuerdos firmados con la empresa de Salvador Sánchez, representante de jugadores igualmente procesado. Estepa calificó varios contratos como inexistentes en la práctica y destacó que los intereses aplicados a un préstamo fueron considerablemente más elevados que los del mercado en aquella época.
En relación con un acuerdo por valor de un millón de euros ligado al mantenimiento del equipo en la máxima categoría, el perito afirmó que carecía de lógica empresarial. También mostró extrañeza ante el registro de primas de seis cifras para cargos directivos.
Por su parte, Francisco Javier Bernabéu, otro administrador judicial del club, expresó sus dudas sobre transferencias realizadas a empresas vinculadas al procesado. Su impresión fue que los fondos salieron de las arcas del equipo sin retornar. Según su versión, la deuda quedó saldada mediante compensaciones en lugar de devoluciones reales. Bernabéu también alertó sobre cantidades que consideró perdidas para el patrimonio del club.
Un agente de la Policía Nacional que elaboró informes técnicos por orden del Juzgado de Instrucción número 3 concluyó que numerosos pagos correspondían a prestaciones inexistentes o cuyo valor había sido inflado artificialmente. El funcionario policial señaló que los documentos contables pueden ocultar una realidad bien distinta.
La postura de la defensa corrió a cargo de Alberto Rábano, quien sostuvo que bajo la gestión del acusado el club experimentó una recuperación notable. En su opinión, los éxitos deportivos coincidieron con una mejoría económica y no se acreditó perjuicio alguno para la sociedad.
En los próximos días está previsto que declaren los imputados y se formule el alegato final.
Fuente: ABC
Source: ABC