El tribunal de Madrid ratifica el enjuiciamiento por jurado de la mujer de Pedro Sánchez
La Audiencia Provincial respalda al juez Peinado y confirma que Begoña Gómez responderá ante ciudadanos por presuntos delitos de cohecho impropio y desvío de fondos públicos, aunque descarta el cohecho mercantil.
El tribunal de Madrid ratifica el enjuiciamiento por jurado de la mujer de Pedro Sánchez
La sala de lo penal de la capital ha respaldado al instructor Juan Carlos Peinado y ha determinado que Begoña Gómez, cónyuge del jefe del Ejecutivo, deba ser juzgada por sus pares ciudadanos. El auto, que se extiende a lo largo de 63 páginas, confirma que responderá ante un panel popular por los supuestos ilícitos de cohecho impropio y desvío de caudales públicos, aunque descarta que cometiera cohecho en el ámbito mercantil.
El empresario Juan Carlos Barrabés queda al margen de este procedimiento. En cambio, la auxiliar de Gómez en la residencia oficial de Moncloa, Cristina Álvarez, sí deberá afrontar el juicio conjuntamente con ella.
La resolución levanta, asimismo, las restricciones preventivas que pesaban sobre ambas imputadas: la veda de salir del país, la retirada de la documentación de viaje y la comparecencia regular ante el juzgado. A cambio, deberán permanecer a disposición de la autoridad judicial, informar de cualquier cambio de domicilio o ubicación y acudir cuando sean requeridas.
La representación procesal de Gómez, capitaneada por el que fuera titular del Ministerio de Justicia Antonio Camacho, había formulado múltiples recursos pidiendo la invalidación de actuaciones de Peinado. En su argumentación, el bufete aseguraba que el magistrado edificaba la instrucción sobre meras «conjeturas y presunciones» y que tal «endeble valoración» no buscaba otra cosa que forzar su comparecencia ante un jurado.
El escrito de la defensa denunciaba: «No es solo la falta de toda motivación, sino también la arbitraria e injustificada elección del cauce procesal elegido lo que produce, en este caso, una manifiesta ablación del derecho fundamental al juez predeterminado por la ley».
Este mismo lunes, la Audiencia también estudió los recursos presentados por las organizaciones Hazte Oír y Manos Limpias relativos al sobreseimiento de la acusación de intrusismo.
Datos de ABC
Source: ABC