La Fiscalía se opone a levantar las medidas cautelares de Jonathan Andic por riesgo de fuga

Teresa Yoldi mantiene que el hijo del fundador de Mango, investigado por la muerte de su padre, presenta un alto peligro de escape por su enorme patrimonio.

La Fiscalía se opone a levantar las medidas cautelares de Jonathan Andic por riesgo de fuga

La Fiscalía se opone a levantar las medidas cautelares de Jonathan Andic por riesgo de fuga

La representante del Ministerio Público Teresa Yoldi ha rechazado la solicitud de la defensa de Jonathan Andic para suprimir las restricciones que pesa sobre el empresario, a quien se investiga por el deceso de Isak Andic, creador de la marca de moda Mango, acaecido el 14 de diciembre de 2024 en Montserrat.

En un documento de 30 folios presentado el 4 de junio, Yoldi reitera que el imputado afronta un elevado peligro de escape debido a su enorme patrimonio. La instructora Raquel Nieto había acordado previamente que Andic quedara en libertad condicional tras abonar una garantía de un millón de euros, depositar su documentación de viaje y presentarse cada siete días ante un juzgado.

Según La Vanguardia, la magistrada fiscal rebate uno a uno los siete indicios que la jueza utilizó como fundamento para la prisión provisional del empresario. Yoldi, que lleva dieciocho meses siguiendo la instrucción, fundamenta su postura en los informes de los Mossos d'Esquadra, el estudio de la ubicación geográfica de ambos —padre e hijo— y el material extraído del terminal de Isak Andic, analizado minuciosamente desde el arranque de las pesquisas.

Asimismo, la fiscal pone de relieve las comunicaciones telefónicas que Jonathan realizó en el instante del incidente, junto con la documentación gráfica elaborada por los técnicos de la policía científica en el escenario del óbito, un trecho del sendero de Montserrat que desemboca en las Coves del Salnitre.

Yoldi argumenta que el conjunto de estas pruebas desmiente la pretendida armonía entre ambos familiares que el investigado alegó en sus tres comparecencias —dos ante los agentes y una ante la titular del juzgado el día de su arresto—. A juicio de la fiscal, las conversaciones recopiladas en las actuaciones policiales no avalan ese discurso. Por el contrario, asegura que el relato sobre cómo se produjo la caída del progenitor choca con la reconstrucción que se desprende de los datos objetivos reunidos por los investigadores.

La fiscal entiende que la garantía millonaria, sumada a la privación del pasaporte y la obligatoriedad de comparecer semanalmente ante la autoridad judicial, constituyen medidas "proporcionadas" que aseguran la permanencia del imputado durante todo el proceso, dado que podría enfrentarse a condenas de considerable entidad.

Source: La Vanguardia