Justicia española condena al Estado a pagar millonaria indemnización por encarcelamiento injusto
El Tribunal Supremo de España ha impuesto una compensación de 2,5 millones de euros al país por mantener 15 años en prisión a un ciudadano marroquí acusado de agresiones sexuales que finalmente demostró no haber cometido.
Justicia española condena al Estado a pagar millonaria indemnización por encarcelamiento injusto
El máximo tribunal de España ha fallado a favor de Ahmed Tommouhi, un obrero marroquí de 75 años, al que el país deberá abonar una cuantiosa suma por el daño causado tras mantenerlo encerrado durante una década y media por crímenes que resultaron no ser suyos. La resolución, emitida por el Tribunal Supremo, establece una compensación de dos millones y medio de euros y revoca una determinación previa de la Audiencia Nacional que se había negado a reconocer el perjuicio, según lo recogido por Digi24.ro.
El caso se remonta a 1991, cuando el trabajador de origen magrebí llegó a territorio ibérico buscando recomenzar. Ese mismo año, las autoridades judiciales le impusieron una pena de 24 años de reclusión por una serie de ataques sexuales y un hurto perpetrados en la zona de Cataluña. Durante años, el afectado sostuvo su inocencia hasta que, en el último diciembre, logró la absolución definitiva en el último proceso que pendía sobre él. En esa vista, incluso una de las personas que había señalado su participación retractó su versión inicial.
El error que llevó a la privación de libertad radicó, según el alto tribunal, en que la sala que dictó la primera condena pasó por alto evidencia forense de carácter biológico que excluía a Tommouhi como autor material de las violaciones. Los magistrados calificaron el fallo originario como un yerro jurisdiccional evidente e indiscutible ocurrido en la sede barcelonesa.
Tras conocer la decisión, el perjudicado declaró a los medios que la administración de justicia le había arruinado la existencia. Expresó que ninguna cantidad monetaria podría restituirle el bienestar físico ni los años de juventud perdidos, y sentenció: "Me arrebataron 36 años de existencia".
La resolución del Supremo supone un revés para la postura de la Audiencia Nacional, que había defendido la ausencia de vicios en el procedimiento inicial pese a que el imputado ya había sido declarado libre de culpa.
Source: Digi24