Investigan a las hijas de Zapatero por su empresa en el caso Plus Ultra
La causa sobre blanqueo de capitales que afecta al expresidente español se amplía a su entorno familiar: el juez ha citado como investigadas a sus dos hijas y a su secretaria por el papel de su compañía Whathefav en el movimiento de fondos.
Investigan a las hijas de Zapatero por su empresa en el caso Plus Ultra
La instrucción judicial sobre el escándalo Plus Ultra ha ampliado su alcance hasta alcanzar al círculo más cercano de José Luis Rodríguez Zapatero. El juez instructor, José Luis Calama, ha resuelto llamar a declarar en calidad de investigadas a Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas del que fuera jefe del Ejecutivo socialista, así como a Gertrudis Alcázar, quien ejercía como asistente personal del político y gestionaba su correo electrónico.
La decisión del magistrado se basa en el papel que habría desempeñado Whathefav, la firma dirigida por las dos mujeres, dentro de la trama que se investiga. Para el equipo fiscal, esta sociedad habría actuado como instrumento para canalizar pagos, encubrir movimientos financieros y facilitar operaciones vinculadas a la presunta red de corrupción y blanqueo que tiene como objetivo principal al exmandatario.
Durante su comparecencia ante los investigadores, Zapatero negó cualquier vinculación de la compañía familiar con los hechos delictivos y aseguró que su actividad se circunscribía a la elaboración de estudios de asesoría y estrategias de comunicación para determinadas firmas clientes. Esta explicación, no obstante, fue desestimada por los fiscales anticorrupción, que entienden que Whatthefav operaba como pantalla para hacer llegar fondos al expresidente.
La convicción de la acusación pública se habría fortalecido tras el allanamiento de las dependencias de la empresa y la incautación de documentación llevada a cabo el 19 de mayo. Lo que más ha despertado las sospechas de los pesquisas es el carácter impreciso de las facturas emitidas por Análisis Relevante —entidad en manos del empresario Julio Martínez Martínez, allegado de Zapatero— dirigidas a Whathefav, en las que no se detallaban los servicios efectivamente prestados. Según la tesis de la investigación, esta vaguedad respondía a la necesidad de disimular que detrás de esos pagos no había contraprestación alguna, sino únicamente el traspaso de liquidez.
Respecto a la secretaria del exjefe de gobierno, la fiscalía considera que Alcázar integraba la estructura que hacía funcionar el entramado ilícito, en similar posición a la de Cristóbal Cano, subordinado de Martínez Martínez. En mensajes de correo intervenidos, una remitente identificada como "Gertru" intercambiaba información con Cano sobre la facturación de una cantidad de 20 mil euros, planteando si convenía fraccionar el importe en varios recibos y pidiendo instrucciones sobre los epígrafes a consignar.
Fuente: Il Fatto Quotidiano
Source: Il Fatto Quotidiano - Cronaca