Tutkinnanjohtajan sijaan toinen poliisi päätti esitutkinnat – apulaisoikeuskansleri otti kantaa

Pohjanmaan ja Helsingin poliisilaitoksilla esitutkintoja oli päättänyt virkamies, jolla ei ollut siihen toimivaltaa. Apulaisoikeuskansleri totesi menettelyn virheelliseksi.

Tutkinnanjohtajan sijaan toinen poliisi päätti esitutkinnat – apulaisoikeuskansleri otti kantaa

Tutkinnanjohtajan sijaan toinen poliisi päätti esitutkinnat – apulaisoikeuskansleri otti kantaa

Pohjanmaan ja Helsingin poliisiyksiköissä havaittiin puutteita esitutkintapäätösten tekemisessä. Kummassakin tapauksessa tutkinnan lopettamisen oli allekirjoittanut henkilö, joka ei ollut virallisesti nimetty johtamaan tutkintaa.

Kyseessä olivat lähisuhdeväkivaltatapaukset, jotka oli suljettu, koska asianomistaja ei ollut vaatinut rangaistusta. Apulaisoikeuskansleri kuitenkin huomautti, ettei tämä rikoslaji ole asianomistajarikos, joten pelkkä uhrin vaatimuksen puute ei riitä lopettamaan esitutkintaa.

Lisäksi kansleri painotti, että vaikka tutkija voi valmistella päätöksen, lopullisen hyväksynnän on annettava nimetty tutkinnanjohtaja. Järjestelmässä ei saa olla mahdollisuutta tehdä päätöksiä toisen virkamiehen tunnuksilla.

Eduskunnan oikeusasiamies oli jo aiemmin vuonna 2023 varoittanut vastaavasta ongelmasta poliisin tietojärjestelmässä. Hänen mukaansa tämä käytäntö voi johtaa siihen, että vastuullinen esimies ei edes tutustu asiaan, vaikka hänen nimissään päätös tehdään.

Molemmat poliisilaitokset ovat korjanneet virheelliset päätökset jälkikäteen. Poliisihallitus on esittänyt muutosta tietojärjestelmään, jotta jatkossa vain oikea tutkinnanjohtaja voi hyväksyä esitutkinnan päättämisen.

Lähde: Yle

Source: Yle Uutiset