Σεξουαλική κακοποίηση δίδυμων στη Ρόδο: Παραπομπή 52χρονης Λευκορωσίδας στο Μικτό Ορκωτό

Βούλευμα της 28ης Αυγούστου 2026 παραπέμπει 52χρονη για βιασμό, κατάχρηση και πορνογραφία ανηλίκων σε βάρος δύο δίδυμων παιδιών στη Ρόδο.

Παραπομπή 52χρονης Λευκορωσίδας για σεξουαλική κακοποίηση δίδυμων ανηλίκων στη Ρόδο

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου παραπέμπεται 52χρονη Λευκορωσίδα, κατηγορούμενη για τη σεξουαλική κακοποίηση δύο ανήλικων δίδυμων αδελφών — ενός αγοριού και ενός κοριτσιού — στη Ρόδο. Όπως αναφέρει το Dikastiko.gr, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου εξέδωσε στις 28 Αυγούστου 2026 βούλευμα με το οποίο έγινε δεκτή στο σύνολό της η εισαγγελική πρόταση, κρίνοντας ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για να υποστηριχθεί δημοσίως η κατηγορία στο ακροατήριο.

Η υπόθεση ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2022 από καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία και παραμέληση των παιδιών από τους γονείς τους. Μέσα σε τέσσερα χρόνια εξελίχθηκε σε μία από τις σοβαρότερες δικογραφίες που έχουν απασχολήσει τα δικαστήρια του νησιού.

Τρεις κακουργηματικές πράξεις

Το βούλευμα παραπέμπει την κατηγορούμενη για τρεις κακουργηματικές πράξεις. Πρώτον, για βιασμό κατά συναυτουργία με άγνωστο δράστη σε βάρος ανηλίκων κατά συρροή. Δεύτερον, για κατάχρηση ανηλίκων κάτω των δεκατεσσάρων ετών, με την επιβαρυντική περίσταση ότι η κατηγορούμενη διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τους οικείους τους. Τρίτον, για παραγωγή και κατοχή υλικού πορνογραφίας ανηλίκων μέσω πληροφοριακών συστημάτων, με άσκηση βίας και απειλή βίας σε βάρος παιδιών κάτω των 12 ετών, από πρόσωπο στο οποίο τα είχαν εμπιστευθεί για επίβλεψη.

Οι πράξεις φέρονται να τελέστηκαν στη Ρόδο σε χρόνο που δεν προσδιορίζεται επακριβώς, εντός του διαστήματος Ιουνίου 2017 έως 30 Ιουνίου 2022. Τα παιδιά, που γεννήθηκαν στα τέλη του 2014, ήταν εκείνη την περίοδο προσχολικής και πρώτης σχολικής ηλικίας.

Το κατηγορητήριο

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η κατηγορούμενη φέρεται, από κοινού με άνδρα αγνώστων στοιχείων, να αφαίρεσε τα ρούχα των δύο παιδιών, να προέβαλε σε τηλεόραση οπτικό υλικό γυμνών ενηλίκων με άσεμνο περιεχόμενο και, ασκώντας σωματική βία και απειλές, να τα εξανάγκασε σε γενετήσιες πράξεις με τον άγνωστο άνδρα και με την ίδια. Της αποδίδεται επίσης ότι ακινητοποιούσε τα παιδιά για να μην μπορούν να διαφύγουν. Ως προς την πορνογραφία, φέρεται να βιντεοσκόπησε και να φωτογράφισε τα παιδιά με κινητό τηλέφωνο κατά τη διάρκεια των περιγραφόμενων πράξεων, δημιουργώντας ψηφιακά αρχεία που κατείχε τουλάχιστον για σύντομο χρονικό διάστημα. Οι πράξεις φέρεται να τελέστηκαν από πρόσωπο που διατηρούσε φιλική σχέση με τους γονείς, οι οποίοι της είχαν αναθέσει την επίβλεψη και φύλαξη των τέκνων τους.

Τα ανωτέρω αποτελούν το περιεχόμενο της κατηγορίας όπως αποτυπώνεται στο βούλευμα και δεν έχουν κριθεί από δικαστήριο.

Ακύρωση αρχικών καταθέσεων και νέα εξέταση

Κομβικό σημείο στην πορεία της δικογραφίας υπήρξε η ακύρωση των αρχικών καταθέσεων των ανηλίκων. Στις 14 Νοεμβρίου 2025 η κατηγορούμενη ζήτησε να κηρυχθούν άκυρες οι καταθέσεις που είχαν δώσει τα παιδιά στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου τον Ιούλιο του 2022 και τον Μάιο του 2023, επικαλούμενη την έλλειψη οπτικοακουστικής καταγραφής και την παράλειψη πρόσκλησής της για άσκηση των υπερασπιστικών της δικαιωμάτων. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, με το υπ' αριθμόν 19/2026 βούλευμά του, δέχθηκε το αίτημα και διέταξε την επανάληψη της εξέτασης.

Στις 19 Φεβρουαρίου 2026 τα δύο παιδιά, σήμερα 11 ετών, εξετάστηκαν για τρίτη φορά, με χρήση κατάλληλου εξοπλισμού και παρουσία ψυχολόγου που διορίστηκε από τον Α' Τακτικό Ανακριτή. Η Εισαγγελία επισήμανε την επιπρόσθετη ψυχική επιβάρυνση από την επανειλημμένη εξέταση, αλλά σημείωσε ότι τα παιδιά επιβεβαίωσαν τον πυρήνα των καταγγελλόμενων γεγονότων.

Οι νέες καταθέσεις

Το κορίτσι περιέγραψε περιστατικό στην παραλία, όπου η κατηγορούμενη φέρεται να τοποθέτησε καυτές πέτρες και άμμο στο μαγιό των παιδιών, καθώς και επίσκεψη στο σπίτι της, όπου φέρεται να αφαίρεσε τα ρούχα τους, να τους πρόβαλε οπτικό υλικό γυμνών ενηλίκων στην τηλεόραση και να κρατούσε τα χέρια του παιδιού ώστε να αγγίζει τον άγνωστο άνδρα. Ανέφερε ότι δεν μίλησε επειδή φοβόταν και ότι οι γονείς τα είχαν προτρέψει να μην αποκαλύψουν όσα υφίσταντο.

Το αγόρι περιέγραψε με παρόμοιο τρόπο το περιστατικό στην παραλία και την επίσκεψη στο σπίτι, επισημαίνοντας ότι εκεί υπήρχε άγνωστος άνδρας και ότι τραβήχτηκε βίντεο, ενώ σε πολλά σημεία δήλωσε ότι δεν θυμάται λεπτομέρειες.

Η πραγματογνώμων ψυχολόγος έκρινε αξιόπιστες και τις δύο καταθέσεις. Για το κορίτσι ανέφερε ότι ήταν σταθερό, άμεσο και αυθόρμητο, με ασυνήθιστες λεπτομέρειες που δεν θα μπορούσαν να είναι προϊόν υποβολής. Για το αγόρι επισήμανε ότι, παρά τα κενά στο χρονικό πλαίσιο — τα οποία δικαιολογούνται από τη νεαρή ηλικία του τότε και την πάροδο χρόνου — ο πυρήνας της ανάμνησης παραμένει σταθερός. Και τα δύο παιδιά χρησιμοποίησαν λεξιλόγιο που αρμόζει στην ηλικία τους, χωρίς τις ψευδοώριμες διατυπώσεις που είχαν παρατηρηθεί το 2022.

Κατά την Εισαγγελία, το γεγονός ότι τα παιδιά ανακαλούν διαφορετικά τις επιμέρους λεπτομέρειες ενώ συμφωνούν στον πυρήνα των γεγονότων όχι μόνο δεν αποδυναμώνει αλλά ενισχύει την αξιοπιστία τους, καθώς ταυτόσημες μαρτυρίες σε κάθε κατάθεση θα παρέπεμπαν σε υποβολή.

Η γραμμή υπεράσπισης

Η κατηγορούμενη αρνείται στο σύνολό τους τις κατηγορίες. Στην απολογία της υποστήριξε ότι η γυναίκα που έχει σήμερα την προσωρινή επιμέλεια των παιδιών εκμεταλλεύθηκε την αδυναμία των γονέων και την οικονομική εξάρτηση των δασκάλων, ώστε να υποβληθεί ψευδής καταγγελία και να επηρεαστούν τα παιδιά. Η Εισαγγελία απέρριψε τον ισχυρισμό αυτόν, σημειώνοντας ότι η εν λόγω γυναίκα ουδέποτε στράφηκε ευθέως κατά της κατηγορούμενης και δεν κατέθεσε τίποτα σχετικό με σεξουαλική κακοποίηση.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου διατήρησε παράλληλα τους περιοριστικούς όρους που έχουν επιβληθεί στην κατηγορούμενη εν αναμονή της εκδίκασης της υπόθεσης από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Source: Dikastiko.gr