Pretres kod gradonačelnika Oroslavja: oporba kritizira USKOK-ovu metodu i tajming
Nakon što je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala prošao kroz dom i službene prostorije Viktora Šimunića, političari iz opozicije upozoravaju na problematičan način rada i sumnjivo vrijeme akcije.
Pretres kod gradonačelnika Oroslavja: oporba kritizira USKOK-ovu metodu i tajming
Službenici specijaliziranog tijela za borbu protiv korupcije izvršili su uviđaj u privatnom i poslovnom prostoru šefa općine Oroslavje. Viktor Šimunić našao se na meti istrage, a zastupnici iz redova oporbe brzo su se oglasili o događaju, iako priznaju da im konkretne činjenice nisu poznate.
Iz stranke Most glas zauzeo je Nikola Grmoja, koji je izjavio kako nema povjerenja u rad Državnog odvjetništva. U svojoj izjavi spomenuo je neke od ranijih afera koje su potresle hrvatsku ljevicu, uključujući pitanje istarske nekretnine povezane s Ivanom Kekin i aferu oko Hipodroma. Grmoja je istaknuo kako se nemoguće boriti protiv korupcije u vladajućim strukturama ako se i sam nisi nedodirljiv. Dodao je da se nada kako je gradonačelnik nevina strana, posebno jer je nedavno otvoreno istupao protiv nepravilnosti u sportskim udrugama.
Dalibor Paus, predstavnik IDS-a, također je naglasio kako mu nisu dostupne informacije o predmetu. No, kritizirao je ustaljenu praksu jutarnjih uhićenja i pretresa u privatnim domovima, nakon kojih istrage stoje po nekoliko mjeseci ili čak godina. Paus je posebno ukazao na kontroverznu pozadinu načelnika državnih odvjetnika. Podsjetio je na situacije u kojima je isti sjedio u vozilu s osobom protiv koje se vodi postupak kasno noću, kao i na njegovu prepisku s optuženima. Prema Pausu, takav kontekst znači da će svaka akcija pod vodstvom tog ureda izazivati upitnik.
Zastupnica GLAS-a Anka Mrak Taritaš oštro je osudila vizualni doživljaj policijskih akcija u zoru, kada se pod svjetlima reflektora oduzimaju osobni uređaji, a zatim slučajevi vuku se godinama po sudovima. Smatra da ovakva slika odražava duboke probleme u funkcioniranju hrvatskog pravosuđa.
Mrak Taritaš je napomenula kako protiv Šimunića postoje ranije kaznene prijave, pa je na pravosudnim tijelima da procijene je li postojala osnova za ovakav obim djelovanja. Istaknula je i da je gradonačelnik nedavno zatražio dokumentaciju od Hrvatskog olimpijskog odbora te javno govorio o nezakonitostima u sportskim organizacijama, što čini trenutak pretresa posebno upitnim.
"Čini se kao da se želi poslati poruka kako su svi podjednako kompromitirani. Tajming je izrazito neobičan. Ako postoje čvrsti dokazi, postupak treba dovesti do kraja, a ne ostaviti ga nedovršenim", zaključila je zastupnica.
Izvor: 24sata.hr
Source: 24sata