Investīciju krāpšana Ogrē: policija atsaka kriminālprocesu, upuris zaudē ~1000 eiro

Valsts policija Ogrē atteikusi ierosināt kriminālprocesu pret investīciju krāpniekiem, kuri izkrāpuši aptuveni tūkstoti eiro. Tehnoloģiju eksperts un iesniedzējs uzskata lēmumu par nepamatotu.

Policija Ogrē atsaka palīdzību investīciju krāpšanas upurim

Valsts policijas Pierīgas Austrumu iecirknis Ogrē atteicies ierosināt kriminālprocesu lietā, kurā investīciju krāpnieki no iedzīvotāja izkrāpuši aptuveni tūkstoti eiro, ziņo Google News LV — Crime (lv). Lēmumā policija konstatējusi civiltiesiskas attiecības, nevis noziedzīgu nodarījumu.

Ogrēnietis raidījumam "Bez Tabu" pastāstīja, ka problēma skārusi tuvu cilvēku. Viņš ticēja solījumiem par vieglu un lielu peļņu un pārskaitīja naudu personām, kuras apgalvoja, ka pārstāv investīciju platformu. Izrādījās, ka tie bija krāpnieki.

Ogrēnietis palīdzēja tuvajam cilvēkam apkopot pierādījumus un sastādīt iesniegumu policijai. Atteikums ierosināt kriminālprocesu viņu pārsteidza.

Policijas skaidrojums

Valsts policija raidījumam skaidroja, ka iesniedzējs pats labprātīgi ievadījis savus personas datus vietnē "Uzlabo finansiālo stāvokli" ar mērķi gūt peļņu. Pēc tam viņš telefoniski, izmantojot WhatsApp, ticis apmācīts veikt imitētus pirkumus un pārdošanas darījumus ar fiktīvu peļņas pieaugumu. Bankas konts, uz kuru nauda pārskaitīta, reģistrēts Lietuvā.

Inspektors, izvērtējot notikušā apstākļus, notikušajā saskatīja civiltiesiskas attiecības un pieņēma lēmumu atteikt kriminālprocesa uzsākšanu. Iesniedzējam tika izskaidrotas tiesības lēmumu pārsūdzēt, taču viņš to nedarīja.

Upura arguments

Ogrēnietis nenoliedz, ka krāpšanas upuris rīkojies neapdomīgi. Tomēr viņš uzsver, ka investīciju krāpnieki vienmēr apmuļķo cilvēkus tieši tādā veidā — upuri paši sniedz datus vai pārskaita naudu, jo tiek maldināti. Pēc viņa domām, policija ir nekonsekventa, jo daudzos citos līdzīgos gadījumos kriminālprocesi tiek uzsākti, nevis atteikti ar pamatojumu, ka upuris pats veicis darbības. Šāds atteikums, viņaprāt, sūta sabiedrībai kaitīgu vēstījumu — cietušajiem nav vērts ziņot policijai.

Eksperts: lēmums grauj uzticību

Tehnoloģiju eksperts Elviss Strazdiņš atteikumu vērtē kritiski. "Diemžēl šāds gadījums grauj uzticību policijai," sacīja Strazdiņš. Pēc viņa teiktā, pie viņa bieži vēršas apkrāptie ar jautājumu, vai ir vērts iet uz policiju, un atbilde vienmēr esot bijusi apstiprinoša.

Strazdiņš norāda, ka mūsdienu krāpšanas shēmās darījumu apstiprināšana, tostarp ar Smart-ID, ir standarta elements. Pēc viņa domām, no tā nevar secināt, ka upuris bijis vainīgs: "Cilvēks tika apmānīts, ka viņš investē īstā platformā. Pat ja viņš ir apstiprinājis maksājumus — atteikt uzsākt lietu ir absolūti nepamatoti."

Source: Google News LV — Crime (lv)