Caso María Fernanda: tribunal delibera sentencia para cinco acusados en Coronel Oviedo
El Tribunal de Sentencia escuchó los alegatos finales y entrará en deliberación sobre cinco acusados por el crimen ocurrido en Caaguazú.
Tribunal inicia deliberación sobre cinco acusados por el crimen de María Fernanda Benítez
El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme escuchó este martes los alegatos finales en el juicio por el crimen de María Fernanda Benítez, ocurrido en Coronel Oviedo, Departamento de Caaguazú, el año pasado. Según informó ultimahora.com, el tribunal procederá a deliberar sobre cinco de los acusados y se aguardan las sentencias en las próximas horas.
El principal sospechoso del caso no forma parte de este juicio. Enfrenta un proceso paralelo que, según confirmó el fiscal Fermín Segovia a los medios, lleva un avance del 50% y podría concluir en dos o tres semanas. El joven, que tenía 17 años al momento del hecho, está acusado por feminicidio, aborto en grado de tentativa y violación de la patria potestad. El marco penal máximo aplicable sería de ocho años.
Los acusados y las peticiones de la Fiscalía
Para Mikhaela Chiara Rolón Melgarejo, amiga del principal sospechoso, la Fiscalía solicitó una condena de 10 años de prisión. Los fiscales la consideran una pieza clave del hecho, al sostener que ejerció influencia psicológica sobre el adolescente para que cometiera el crimen.
Durante sus peticiones finales, Rolón Melgarejo negó toda responsabilidad. "Soy inocente de lo que se me acusa, yo no le conocí a ella. Confío en el Tribunal, en la Justicia. Me presenté voluntariamente y espero que se me dé una oportunidad para volver a estar con mi familia", declaró ante el tribunal.
Rodrigo Villamayor, propietario de la vivienda donde fue hallada la motocicleta en que María Fernanda fue vista por última vez junto al principal sospechoso, sostuvo haber colaborado con la Justicia desde el inicio. "Durante el proceso se ha demostrado mi participación de colaborar con la Justicia. Di mi participación para que pueda ser sometido al proceso y acompañé. Los padres entregaron a su hijo por voluntad, no como se ha intentado instalar durante el juicio", afirmó.
Franco Acosta, vinculado a la farmacia donde supuestamente se vendieron medicamentos abortivos al principal sospechoso, también negó su participación. "No tuve participación en el hecho que se me atribuye. Yo no soy dueño de la farmacia, nunca fui regente ni propietario ni tampoco se pudo demostrar mi participación", declaró.
Los padres del acusado piden perdón
La madre del principal acusado pidió perdón a los familiares de la víctima, aunque aclaró que ella y su esposo aún no comprenden lo ocurrido. "Nosotros hasta ahora seguimos sin entender qué pudo haber pasado. Nosotros no estuvimos, no escuchamos de la boca de nuestro hijo, porque él estaba en shock cuando le buscamos", dijo. Añadió que "somos una víctima más porque seguimos sin entender como padres qué es realmente lo que pudo haber pasado".
El padre del acusado también se expresó en la misma línea. "Es muy doloroso lo que pasó y una vez más le pido perdón a los familiares", señaló. Ambos destacaron haber colaborado con la Justicia desde el primer momento.
El dolor de la familia de María Fernanda
Los padres de la joven tomaron la palabra durante el juicio. El padre se dirigió directamente a los acusados: "Perdí todo por culpa de ellos. Jugaron por mi hija", dijo, y añadió que "hasta el fin del mundo voy a ir para saber qué le hicieron a mi hija". "Quiero que estos monstruos vayan a la cárcel", fustigó.
La madre de María Fernanda fue más allá y exigió la pena máxima para todos los implicados. Además, denunció durante el juicio haber sido víctima de un intento de soborno. "Me ofrecieron G. 30 millones por mi hija", declaró ante el tribunal.
El juicio paralelo al principal acusado
Concluidas las peticiones, el fiscal Segovia explicó a los medios la situación del proceso contra el adolescente principal sospechoso. "Llegamos a la etapa documental y en dos o tres semanas podría concluir", afirmó, recordando que el marco penal máximo aplicable al joven es de ocho años de privación de libertad.
Source: Google News PY — Crime