Șofer din Iași condamnat pentru alcool la volan, scăpat de închisoare fiindcă era deja încarcerat

Mihai Țăpoi a evitat detenția după ce instanța a aflat că se afla deja în penitenciar în timpul procesului. Curtea de Apel i-a înlocuit condamnarea cu amendă de 30.000 lei.

Citat acasă, deși era la Rahova: cum a scăpat un șofer beat de închisoare

Un bărbat din județul Iași condamnat pentru conducere sub influența alcoolului a evitat executarea pedepsei cu detenția după ce Curtea de Apel a constatat că fusese judecat în lipsă — deși se afla, la acel moment, încarcerat în România. Cazul este relatat de G4Media, care citează Ziarul de Iași.

Mihai Țăpoi a fost oprit de polițiști în seara zilei de 14 ianuarie 2023, pe un drum comunal, în timp ce își ducea un prieten acasă. Nu încălcase nicio regulă de circulație, însă alcooltestul a indicat 1,01‰ — ușor peste limita penală. A fost trimis în judecată la Judecătoria Hârlău pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.

Citațiile trimise la domiciliu nu au ajuns la Țăpoi. La primul termen, soția acestuia a declarat că bărbatul se află în străinătate. Trei luni mai târziu, un proces-verbal consemna că inculpatul nu poate fi adus cu mandat, întrucât ar fi plecat la muncă în afara țării. Avocatul său a precizat, în același dosar, că de fapt clientul era încarcerat în Germania, fără a putea prezenta însă nicio dovadă în acest sens.

Condamnat ca recidivist

Fără prezența inculpatului și fără o declarație scrisă de recunoaștere a vinovăției, judecătorii de la Hârlău nu aveau altă opțiune legală decât condamnarea la pedeapsă cu executare. Țăpoi mai avea o condamnare anterioară pentru tâlhărie — termenul de reabilitare nu expirase —, astfel că instanța l-a judecat ca recidivist și i-a aplicat un an și jumătate de detenție.

Acesta a contestat sentința, argumentând că pedeapsa era disproporționată față de faptă și că recunoscuse vina în faza de urmărire penală, neputând-o reitera în fața instanței doar din cauza încarcerării sale — „motive obiective", în formularea apărării.

Curtea de Apel: verificările obligatorii nu au fost făcute

Magistrații Curții de Apel au dat dreptate lui Țăpoi. Aceștia au stabilit că Judecătoria Hârlău ar fi trebuit să dispună verificări privind situația inculpatului, chiar și în absența unor dovezi concrete prezentate de avocat. Între declarația avocatului din instanță și pronunțarea condamnării trecuseră zece luni, fără ca nimeni să verifice unde se afla Țăpoi.

Concret, cu o lună înainte de condamnare, Țăpoi fusese transferat în România și se afla în Penitenciarul Rahova. Conform legii, un deținut citat la un proces trebuie adus fizic în sala de judecată, cu excepția cazului în care chiar el solicită judecarea în lipsă. Această obligație nu fusese respectată, ceea ce a atras casarea sentinței și trimiterea dosarului spre rejudecare tot la Hârlău.

Amendă în loc de detenție

La rejudecare, instanța a decis înlocuirea pedepsei cu detenție printr-o amendă penală de 30.000 de lei, echivalentă cu 250 de zile-amendă. Sentința nu este definitivă: Țăpoi a contestat-o la rândul său, procesul urmând să se reia în noiembrie în fața Curții de Apel.

Source: G4Media