ÎCCJ a decis că rechizitoriul în cazul Georgescu-Potra este legal
Curtea supremă a stabilit că actul de acuzare întocmit de procurori împotriva lui Călin Georgescu și Horațiu Potra respectă cerințele legale, deschizând calea pentru judecarea pe fond a acuzațiilor de tentativă la subminarea ordinii constituționale.
ÎCCJ a decis că rechizitoriul în cazul Georgescu-Potra este legal
Curtea supremă din România a validat actul de acuzare formulat de procurori într-o cauză care vizează acuzații grave de tentativă la subminarea ordinii de stat, permițând astfel cauza să intre în etapa de fond, conform Digi24.ro.
Călin Georgescu este acuzat că a sprijinit o tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și că a răspândit date false. Horațiu Potra, mercenarul cu care a colaborat, este inculpat pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, încălcarea normelor privind deținerea armelor și munițiilor, nerespectarea regulilor privind materiile explozive și folosirea neautorizată de articole pirotehnice.
Ancheta a pornit după ce Potra și membrii grupului său au fost interceptați în trafic în luna decembrie a anului trecut, în timp ce se deplasau spre capitală. Procurorii afirmă că persoanele din anturajul lui Potra aveau asupra lor materiale pirotehnice de înaltă putere și o cantitate importantă de obiecte periculoase.
Investigatorii susțin că pe 7 decembrie 2024, la o proprietate cu facilități de echitație din județul Ilfov, Georgescu și Potra ar fi pus la cale un plan de deturnare a unei manifestații de susținere a unui fost candidat la președinție. La întâlnire au fost prezenți Potra, Georgescu, Sechilă și Marian Burcea, care asigura protecția personală a lui Georgescu.
Ulterior acestei reuniuni, Georgescu ar fi luat legătura cu Dan Grăjeanu, conducătorul grupării Frăția Ortodoxă, și i-ar fi transmis că în ziua următoare va lansa un mesaj concret: "viața sau țara".
Procurorii apreciază că întâlnirea de la Ilfov, organizată sub coordonarea lui Georgescu, reprezenta pregătirea unor acțiuni menite să destabilizeze situația și să genereze haos și insecuritate. Georgescu ar fi cerut organizarea unei adunări publice pe 8 decembrie 2024 în proximitatea Catedralei Mântuirii Neamului, urmând ca participanții să fie utilizați ca "masă de manevră pentru realizarea acțiunilor subversive".
Manifestația ar fi trebuit să fie deturnată prin folosirea violenței. Potra se ocupase de mobilizarea unui număr de persoane, inclusiv a unor indivizi înarmați. Pe lângă Georgescu și Potra, alte 20 de persoane sunt deferite justiției.
Ancheta mai arată că oamenii lui Potra ar fi trebuit să inducă o stare de panică în timpul adunării publice, iar susținătorii lui Georgescu urmau să solicite reluarea celui de-al doilea tur al scrutinului prezidențial. Procurorii au calificat întregul demers drept o "operațiune paramilitară de destabilizare națională".
Potrivit unor surse din mediul judiciar citate de Digi24.ro, detonarea de materiale pirotehnice în mijlocul unei mulțimi poate provoca consecințe catastrofale, neprevăzute chiar și de cei implicați în acțiune. Orice tragedie colectivă, de regulă cu mai multe victime, presupune un anumit tip de panică și dezorganizare.
Curtea de Apel București stabilise deja la începutul lunii aprilie că actul de acuzare este conform legii, însă decizia a fost contestată. Cauza a fost înregistrată la instanța supremă tot în aprilie, iar data de 19 iunie a marcat a treia amânare a pronunțării unei hotărâri.
Source: Digi24