Generálna prokuratúra odhalila systémové zlyhanie v prípade vraždy učiteľky v Gelnici

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky zverejnila závažné zistenia o pochybeniach v trestnom konaní, ktoré predchádzalo vražde učiteľky Zuzany V. v Gelnici. Muž, ktorý ju následne zavraždil, bol predtým odsúdený len za priestupok nebezpečného vyhrážania, hoci išlo o dlhodobé domáce násilie.

Generálna prokuratúra odhalila systémové zlyhanie v prípade vraždy učiteľky v Gelnici

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky zverejnila závažné zistenia o pochybeniach v trestnom konaní, ktoré predchádzalo vražde učiteľky Zuzany V. v meste Gelnica. Podľa zistení prokuratúry bol prípad nesprávne kvalifikovaný a vyšetrovanie neprebehlo v súlade so zákonom.

Len niekoľko týždňov pred vraždou okresný súd v Spišskej Novej Vesi uznal Tomáša V. vinným z priestupku nebezpečného vyhrážania trestným rozkazom z 9. júna 2026. Mužovi uložil osem mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom na pätnásť mesiacov a ambulantnú ochrannú protialkoholnú liečbu.

Podľa generálneho prokurátora Maroša Žilinku však malo byť trestné stíhanie vedené za zločin týrania blízkej a zverenej osoby, čo je výrazne závažnejší trestný čin s prísnejšou trestnou sadzbou. Pri priestupku nebezpečného vyhrážania hrozí trest od šiestich mesiacov do troch rokov, zatiaľ čo pri týraní blízkej osoby ide o tri až osem rokov, prípadne sedem až pätnásť rokov, ak je čin páchaný dlhší čas na viacerých osobách.

Z podania trestného oznámenia poškodenej podľa prokuratúry vyplývalo, že šlo o dlhodobé domáce násilie. Žena popísala psychický teror, nátlak, urážky, ale aj spálené osobné veci, zničené oblečenie a útoky voči nezletilej dcére. Informovala tiež o pridávaní soli, liekov či prostriedku na riad do jedla a nápojov a zmienila opakované fyzické napadnutia vrátane úderov päsťami a vzniku modrín. Pri podaní trestného oznámenia odovzdala polícii aj ohořený list, ktorý napísala po jednom z útokov a nosila ho v kabelke „pre prípad, že by sa jej niečo stalo".

Prokuratúra konštatovala, že nesprávna právna kvalifikácia skutku viedla aj k chybnému vedeniu dokazovania. Vyšetrovanie sa podľa nej nezameriavalo na podstatné okolnosti a nebolo vykonané v potrebnom rozsahu. Chýbali napríklad príslušné výsluchy svedkov či znalecké posudky.

Kritiku si vyslúžil aj samotný prvotný výsluch poškodenej, ktorý bol podľa záverov vykonaný nevhodne. Žene nebolo umožnené spontánne vypovedať a otázky jej boli kladené spôsobom, ktorý ju ďalej viktimizoval.

Ďalším vážnym pochybením bolo, že dohľad nad zákonnosťou prípravného konania nevykonával prokurátor špecializovaný na trestnú činnosť domáceho násilia, napriek existujúcej špecializácii na tento typ kriminality. Nedostatočná bola aj súčinnosť s netrestným úsekom prokuratúry, hoci medzi obeťami útokov mala byť aj nezletilá dcéra. Vedúci prokurátori okresnej prokuratúry podľa záverov vyšetrovania nezabezpečili potrebnú kontrolu.

Generálny prokurátor označil zistené pochybenia za natoľko závažné, že ich nemožno tolerovať. Krajskej prokurátorke v Košiciach bolo nariadené prijať účinné opatrenia, aby sa v budúcnosti podobným porušeniam zákonnosti predchádzalo, a zároveň vyvodiť zodpovednosť voči podriadeným prokurátorom Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves primeranú závažnosti pochybení a ich následkom. O záveroch prieskumu má byť informovaná aj prezidentka Policajného zboru.

Zdroj: Novinky.cz – https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovenska-kauza-gelnica-generalni-prokuratura-odhalila-systemove-selhani-40586833

Source: Novinky.cz