Demanda por fraude contra Selena Gómez tras el colapso de Wondermind
Cinco inversores acusan a Selena Gómez de fraude tras el hundimiento de su startup de salud mental Wondermind, valorada en 95 millones de dólares en 2022.
Inversores demandan a Selena Gómez por el hundimiento de su startup de salud mental
Cinco inversores han presentado una demanda por fraude contra la actriz y cantante Selena Gómez ante un tribunal federal de Delaware, según informa cincodias.elpais.com. Los demandantes sostienen que Gómez incumplió sus compromisos de utilizar su fama y su presencia en redes sociales para impulsar Wondermind Global, su startup de salud mental que quebró el año pasado.
La compañía afirmó tener una valoración de 95 millones de dólares cuando captó financiación en 2022 para desarrollar una serie de productos, incluida una aplicación móvil. Gómez figura en la demanda como directora de "impacto" y responsable de marketing de la empresa.
Promesas incumplidas y silencio ante los inversores
Según la demanda, Wondermind mintió sobre sus perspectivas de negocio, nunca desarrolló los productos anunciados y no generó los ingresos prometidos. Los abogados de los inversores escribieron: "La aplicación nunca se desarrolló. Y durante tres años, mientras la empresa colapsaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, ejecutivos o directores dijo una palabra a los inversores".
Los demandantes también alegan que Gómez desatendió sus obligaciones contractuales, en parte a causa de sus "prolongados problemas personales con su madre", Mandy Teefey, cofundadora y co-directora ejecutiva de Wondermind. Gómez fundó la empresa en 2021 junto a Teefey y Daniella Pierson, creadora del boletín de cultura pop Newsette. Las tres figuran como demandadas en el caso.
Una ronda de financiación con nombres de peso
En la ronda inicial de 2022, Wondermind recaudó cinco millones de dólares de inversores de perfil alto, entre ellos el fondo de capital riesgo de la tenista Serena Williams y las firmas Lightspeed Venture Partners y Sequoia Capital. De esa cifra, 1,2 millones correspondieron a las cinco personas que ahora han presentado la demanda, entre ellas el ex director ejecutivo de Allergan, Brent Saunders.
Los inversores aseguran haberse sentido atraídos por la promesa de que la startup aprovecharía una audiencia de más de 500 millones de personas a través de las cuentas de Gómez en redes sociales. "El valor de Wondermind como empresa incipiente dependía en gran medida de la participación de Gómez, incluida su capacidad para promocionar la compañía ante una base de seguidores preexistente, numerosa y leal", señala la demanda.
Alianzas institucionales que nunca existieron
La demanda detalla además que Wondermind afirmó falsamente haber alcanzado acuerdos con empleadores de primer nivel como JPMorgan y Fidelity, y haber puesto en marcha iniciativas para generar ingresos, entre ellas acuerdos publicitarios, reportajes de portada con celebridades y el lanzamiento de la mencionada aplicación.
Los inversores reconocen que no supieron de las dificultades financieras de la compañía hasta que leyeron un artículo publicado por The Cut en septiembre de 2025. Ese texto, según la demanda, revelaba "el absoluto incumplimiento de Gómez de sus obligaciones con la compañía y, de hecho, sus esfuerzos activos por distanciarse de ella".
Los demandantes, que se describen a sí mismos como inversores minoritarios con "derechos limitados de acceso a información", acusan a los fundadores y directivos de ocultar de forma sistemática los problemas operativos, financieros y de gestión de Wondermind.
Gómez, Teefey y Pierson no respondieron a los correos electrónicos enviados por Bloomberg solicitando comentarios. Un mensaje dirigido a Wondermind tampoco obtuvo respuesta.
Source: Google News ES — Crime (es)