Meurtre de Camille Pierre : le récit changeant de l'accusé déstabilise les juges en appel

Durant la seconde audience de son procès en appel, Lionel Griffit a offert un récit contradictoire, à l'opposé de son engagement de dire la vérité.

Meurtre de Camille Pierre : le récit changeant de l'accusé déstabilise les juges en appel

Les débats devant la cour d'assises de Martinique ont repris pour le second volet du procès en appel de Lionel Griffit. En première instance, en septembre 2024, cet homme avait écopé de vingt-huit ans de réclusion pour avoir abattu Camille Pierre d'un coup de feu à la tête, le 9 novembre 2020, dans la localité de Cap Macré.

L'audience inaugurale, tenue vendredi, avait permis de dresser les contours d'un individu marqué par une jeunesse troublée, un choc crânien passé, des dépendances diverses et des histoires de cœur tourmentées. À l'époque, l'intéressé avait juré qu'il ne cacherait rien. Pourtant, dès la reprise lundi, les magistrats ont vite mesuré l'écart entre cette assurance et la teneur de ses déclarations.

Les enquêteurs de la gendarmerie, en tenue d'officier de police judiciaire, ont été les premiers à entendre sa version des faits. Celle-ci s'est révélée en contradiction flagrante avec ce qu'il avait affirmé précédemment, suscitant l'étonnement des membres du tribunal.

Source : France-Antilles Martinique

Source: Google News MQ — Crime