Clotilde Armand, un an de închisoare cu amânare: PSD atacă USR, statutul partidului explicat
Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei de un an pentru fostul edil Clotilde Armand. PSD acuză dublu standard, iar Armand anunță apel.
Dosarul Armand: condamnare fără condamnare, în mijlocul unui atac politic
Cotidianul.ro raportează că Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei de un an de închisoare în dosarul fostului primar al Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), pentru presupus conflict de interese — folosirea funcției în favorizarea unor persoane. Decizia nu este definitivă.
Instanța i-a interzis totodată dreptul de a fi aleasă în autorități publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de trei ani.
Armand a anunțat că va contesta hotărârea. „Voi lupta până la capăt, inclusiv pentru că există foarte multe întrebări legate de parcursul acestui dosar", a scris ea pe Facebook, adăugând că dosarul a fost „pornit în urma unei sesizări venite dinspre PSD".
Reacția PSD: „Penalii buni din USR"
Partidul Social Democrat a emis marți un comunicat în care acuză USR de aplicarea unui dublu standard. „Acum e oficial! Avem o nouă specie de penali: «Penalii buni din USR» (...) Doar condamnații din alte partide trebuie să plece ca să nu păteze integritatea clasei politice", transmite PSD.
Social-democrații continuă: „Ei, sărăcuții, sunt victime ale «justiției capturate» și ale instituțiilor politizate! În cazul lor, hotărârile instanțelor sunt abuzive, nedrepte și neconstituționale. Însă, penalii și condamnații buni din USR #rezistă și se luptă pentru democrație!"
PSD și-a încheiat mesajul cu o aluzie directă la campania emblematică a USR „Fără penali în funcții publice".
Ce spune statutul USR
Potrivit art. 70 alin. 1 din statutul USR, calitatea de membru al partidului se suspendă de drept în situația în care un membru este condamnat, în primă instanță, la o pedeapsă privativă de libertate pentru o infracțiune săvârșită cu intenție, indiferent de modalitatea de executare a pedepsei.
Avocatul Toni Neacșu a explicat însă că această prevedere nu se aplică în cazul Arman, deoarece amânarea aplicării pedepsei nu echivalează, juridic, cu o condamnare.
„Curtea Constituțională a decis recent (Decizia 905/2020) că e neconstituțională prevederea prin care, în cazul militarilor, amânarea aplicării pedepsei ar fi dus la trecerea în rezervă ca orice altă condamnare. De asemenea, în cazul funcționarilor publici, amânarea pedepsei nu duce la încetarea de drept a raportului de serviciu, nefiind o condamnare. În cazul Clotilde Armand nu există o condamnare, sentința Judecătoriei Sectorului 1 neputând fi asimilată uneia", a scris Neacșu.
Decizia instanței rămâne, prin urmare, contestabilă pe fond, iar statutul USR nu se activează automat în această etapă procesuală.
Source: Cotidianul.ro