Ataque con explosión en Uribelarrea: hombre denuncia intento de asesinato y pide custodia policial
Máximo Leonharth denunció un ataque incendiario contra su vivienda en Uribelarrea, Cañuelas, y señaló a un abogado y un comerciante como responsables.
Explosión en Uribelarrea: denuncia penal por presunto intento de homicidio en medio de conflicto por terreno
Máximo Leonharth presentó una denuncia penal por un presunto intento de asesinato tras la explosión que destruyó su vivienda en Uribelarrea, partido de Cañuelas, según informó agencianova.com. El hecho ocurrió durante la madrugada del jueves, cuando dos personas llegaron al inmueble en un Toyota Corolla plateado con la patente cubierta, utilizaron bidones de combustible y provocaron una detonación que dañó gravemente la propiedad. Todo quedó registrado en las cámaras de seguridad del lugar.
Leonharth sostuvo que el ataque fue planificado y que los autores podrían haber supuesto que él y sus familiares estaban en el interior de la casa al momento de la explosión. Sus perros se encontraban en el inmueble y lograron sobrevivir.
Dos personas identificadas en la denuncia
En el escrito judicial, el denunciante identificó al abogado Fabián Ursino y a Cristian Diez, propietario del corralón Ferremat, como los presuntos responsables del ataque. Allegados a Leonharth afirmaron además que ambos mantendrían una relación de amistad con Carlos Scherer, jefe del Destacamento Policial de Uribelarrea, a quien describieron como funcionario con múltiples sumarios por ilícitos.
Los mismos allegados señalaron que habría una jueza en el distrito que favorecería a los denunciados, y que en el pasado se habría inventado una causa por disturbios contra Leonharth. Según relataron, el hombre fue torturado y sufrió costillas rotas, con ingreso hospitalario registrado en el hospital Marcetti, pese a lo cual se habría labrado una denuncia falsa en su contra.
Un conflicto previo por la posesión de un terreno
La denuncia expone un conflicto anterior vinculado a un inmueble ubicado sobre la calle Pozzoli, entre Ramona Páez y Jacinto Losi. Leonharth basa su reclamo en un boleto de compraventa, una cesión de derechos y otros documentos que afirma poder presentar ante la justicia.
Según el denunciante, aproximadamente un año atrás las personas que señala como responsables adquirieron terrenos linderos que habían pertenecido a su madre. Desde entonces, aseguró haber detectado avances sobre los límites del lote que reivindica como propio, así como la colocación de una excavadora de gran porte y materiales de construcción dentro de su propiedad sin autorización.
El martes previo al ataque, Leonharth relató haber sorprendido a los denunciados cuando, según su interpretación, intentaban ofrecer o vender el terreno a terceros. En esa oportunidad manifestó su oposición expresa a cualquier operación sobre el inmueble.
Pedido de custodia e investigación imparcial
A raíz de la explosión, Leonharth reclamó custodia policial tanto para su familia como para el terreno, con el objetivo de poder regresar al lugar e iniciar las tareas de reconstrucción. Teme que se produzcan nuevos episodios mientras la causa judicial no haya avanzado.
La denuncia solicita además que se realicen constataciones urgentes sobre el estado del terreno, sus límites y accesos, y que se verifique la ubicación de la maquinaria y los materiales depositados. El escrito pide también que se investiguen los antecedentes del conflicto, se identifique a los eventuales participantes y se adopten medidas para impedir nuevas modificaciones del inmueble durante la investigación.
Uno de los puntos centrales del escrito es la exigencia de que las diligencias sean llevadas a cabo por una dependencia policial distinta de la que opera habitualmente en la jurisdicción, o bien por la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI), si la Fiscalía lo considera procedente. Leonharth justificó ese pedido en la presunta relación de amistad entre los denunciados y personal del destacamento policial local, aunque la documentación aportada no acredita por sí sola una irregularidad institucional.
La causa judicial deberá establecer los hechos
La investigación tendrá que determinar las circunstancias exactas de la explosión, la eventual utilización de combustible acelerante, la identidad de quienes participaron y si el episodio está vinculado con la disputa por la posesión del terreno. Mientras tanto, Leonharth aguarda una respuesta judicial que garantice su seguridad y la preservación del inmueble en disputa.
Source: Google News AR — Buenos Aires