Femicidio en Almirante Brown: pareja detenida e imputada, la familia sigue esperando condena

Adriana Vera, de 34 años, fue hallada muerta en Rafael Calzada en 2016; su pareja quedó imputada por homicidio calificado pero el caso aún no tiene condena.

Femicidio en Almirante Brown: pareja detenida e imputada, la familia sigue esperando condena

Diez años sin condena: la muerte de Adriana Vera y el proceso que no cierra

Adriana Lorena Vera tenía 34 años cuando fue encontrada sin vida el 20 de octubre de 2016 en la vivienda que compartía con su pareja en Rafael Calzada, partido bonaerense de Almirante Brown. Según informa eldiarionuevodia.com.ar, el caso volvió a cobrar visibilidad en 2026 por el reclamo de Guillermo Anderson, sobrino de Adriana, quien sostiene que se trató de un femicidio y cuestiona que inicialmente se haya intentado presentar la muerte como un suicidio.

Adriana había nacido el 1 de marzo de 1982 en Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz. Estudió en esa ciudad y luego se trasladó a La Plata, donde obtuvo el título de licenciada en Comunicación Visual. Se dedicó al diseño y desarrolló un emprendimiento de remeras llamado Pasaje Malaspina, nombre tomado de una calle de su barrio de origen.

En octubre de 2016 residía en Rafael Calzada junto a Oscar Alejandro Cardozo, con quien convivía desde hacía aproximadamente un año. El miércoles 19 de octubre había participado de la movilización de Ni Una Menos realizada en Buenos Aires.

La escena y la versión inicial

Al día siguiente fue encontrada sin vida en la casa ubicada en la calle Humberto Primo al 3700. La primera versión que circuló fue que se había quitado la vida ahorcándose con una sábana.

Cardozo declaró inicialmente que había mantenido una discusión con Adriana, que luego se había retirado a trabajar y que, al regresar, la había encontrada colgada. Ante los investigadores, según las primeras crónicas del caso, el hombre sostuvo esa explicación.

Sin embargo, los elementos recogidos en la vivienda y los resultados de las pericias forenses comenzaron a cuestionar esa secuencia. La investigación se reorientó hacia la posibilidad de que la escena hubiera sido montada para hacer pasar un homicidio por un suicidio.

Las pericias y las contradicciones

Uno de los elementos centrales fue el resultado del examen forense. Las informaciones difundidas en octubre de 2016 indicaron que Adriana había muerto por compresión mecánica del cuello ejercida por un tercero, mecanismo que los investigadores consideraron incompatible con la explicación inicial del suicidio.

También se señalaron inconsistencias en el relato de Cardozo. Según la información publicada entonces, cuando llegaron los primeros efectivos policiales, el cuerpo ya estaba en el piso y el hombre manifestó que él mismo lo había descolgado.

La reconstrucción inicial incorporó además un dato aportado por la familia: Adriana se habría comunicado con un amigo cercano antes de morir y le habría manifestado que se encontraba en peligro. Esa persona habría realizado el llamado al servicio de emergencias y contactado posteriormente a los familiares de la víctima.

Los familiares también denunciaron antecedentes de agresiones dentro de la pareja. Esos señalamientos formaron parte del contexto que rodeó el reclamo de justicia, aunque para establecer su alcance judicial sería necesario consultar las actuaciones incorporadas al expediente.

En las primeras coberturas se mencionó que Adriana tenía un diagnóstico de salud mental y recibía tratamiento farmacológico. Ese antecedente no demuestra que se haya suicidado ni permite explicar por sí solo las circunstancias de su muerte.

La imputación y el estado del proceso

A partir de los primeros elementos reunidos, la fiscal Fabiola Juanatey, de la Unidad Funcional de Instrucción N.º 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, intervino en la investigación. Cardozo fue detenido e imputado por el homicidio de su pareja, con el agravante vinculado a la relación y al contexto de violencia de género.

El 25 de octubre de 2016 se informó que el acusado continuaba detenido mientras la fiscalía resolvía su situación procesal. En su declaración, según las crónicas de aquellos días, reiteró la versión de que había encontrado a Adriana sin vida al regresar a la vivienda.

La imputación inicial no equivale a una condena. La detención y las sospechas reunidas durante la investigación constituyen etapas del proceso penal, pero no permiten por sí solas determinar la responsabilidad definitiva del acusado.

El reclamo desde Caleta Olivia y las incógnitas actuales

En aquel momento, los familiares de Adriana viajaron desde Caleta Olivia hacia Buenos Aires para interiorizarse sobre la causa. En su ciudad natal, familiares, amigos y vecinos realizaron una convocatoria pública para reclamar justicia y pedir que la investigación avanzara.

La información disponible permite reconstruir la etapa inicial del proceso, pero no toda su evolución posterior. En octubre de 2016, Cardozo estaba detenido e imputado; no obstante, no se pudo localizar una resolución judicial pública posterior que permita confirmar si la causa fue elevada a juicio, si se realizó un debate oral o si existieron decisiones sobre la situación procesal del acusado.

La información publicada en octubre de 2026 sostiene que el expediente continúa en investigación y que no hay condena. Sin embargo, esa publicación no identifica el juzgado o la fiscalía que tendría actualmente la causa, no aporta el número de expediente ni adjunta una resolución reciente que permita corroborar esos datos. Tampoco se pudo confirmar documentalmente si Cardozo permaneció detenido durante todo este período, si recuperó la libertad o si se dictaron otras medidas procesales.

Source: Google News AR — Buenos Aires

Read this article in English