Policía embarazada baleada en comisaría de Rivadavia: el arma era prestada
Un efectivo policial hirió a su compañera embarazada con una pistola que le prestaron, sin saber que estaba cargada. La causa se caratula como lesiones culposas.
Arma prestada y sin revisar: así se reconstruye el disparo a la agente embarazada en la Comisaría 34
Según informa canal13sanjuan.com, la investigación por el balazo que hirió a una policía embarazada dentro de la Comisaría 34.° de La Bebida incorporó un dato que podría ser determinante: el efectivo Cristian Exequiel Albarracín habría disparado con una pistola que un colega le facilitó para salir a un procedimiento, sin que ninguno de los dos supiera que el arma tenía munición en la recámara.
El nuevo elemento fue revelado por Diario Huarpe, que accedió a información de la causa. De acuerdo con la hipótesis que manejan los investigadores, Albarracín no encontraba su propia arma al momento de salir a cumplir una diligencia, por lo que un compañero le cedió la suya para no demorar el trámite.
La víctima: Mariana Sol Jofré Hausser, 29 años y seis meses de embarazo
El episodio tuvo lugar un lunes por la mañana en la dependencia policial ubicada en Rivadavia. Mariana Sol Jofré Hausser, de 29 años y embarazada de seis meses, cumplía funciones como escribiente. Se encontraba detrás del mostrador de mesa de entrada cuando recibió el impacto por la espalda.
El proyectil ingresó en la zona lumbar izquierda. La bala presentó orificio de entrada pero no de salida. Jofré recibió atención médica de inmediato y fue trasladada para evaluar la lesión y monitorear el estado del embarazo. Los controles posteriores indicaron una evolución favorable tanto de la agente como del bebé. Posteriormente fue derivada al Cimyn para continuar el seguimiento obstétrico.
Cómo habría ocurrido la detonación
Según la reconstrucción que intenta establecer la Justicia, Albarracín salió de la comisaría portando el arma prestada y regresó a la dependencia tras completar el procedimiento. Al volver, habría vuelto a manipular la pistola. La hipótesis principal sostiene que desconocía que el arma tenía una bala en su interior, y que en esas circunstancias se produjo la detonación que alcanzó a Jofré por la espalda.
Ningún elemento difundido hasta ahora indica que el disparo haya sido intencional. La reconstrucción del orden en que Albarracín tomó prestada el arma, salió, regresó y la manipuló dentro de la comisaría es uno de los ejes centrales de la investigación.
Medidas judiciales: peritajes, teléfono y cámaras
Albarracín permanece detenido. El arma fue secuestrada para ser sometida a peritajes técnicos. Los investigadores también dispusieron medidas sobre el teléfono del efectivo y tomaron muestras para determinar si existen restos de pólvora en sus manos o ropa.
La causa quedó a cargo de la Unidad Fiscal de Delitos Especiales. Los fiscales Roberto Ginsberg y Francisco Pizarro, junto al ayudante fiscal Facundo Romero, avanzan en paralelo con declaraciones testimoniales y el análisis de las grabaciones de las cámaras de seguridad de la dependencia.
Esos registros de video serán clave para establecer cómo fue manipulada el arma en los minutos previos al disparo y qué ocurrió exactamente dentro de la comisaría antes de la detonación.
Calificación provisional: lesiones culposas, pero podría cambiar
Por ahora, la causa está caratulada de manera provisional como lesiones culposas. La calificación legal podría modificarse según los resultados de los peritajes balísticos, las muestras de pólvora y los testimonios que se incorporen al expediente.
La Justicia deberá determinar si Albarracín efectivamente ignoraba que el arma que le habían prestado tenía una bala en la recámara, y cómo se produjo la manipulación que desencadenó el disparo dentro de la Comisaría 34 de La Bebida.
Source: Google News PR — San Juan