Víctimas del caso $Libra llevan su querella ante la Cámara de Casación Penal
Ahorristas perjudicados por la criptomoneda promovida por Milei apelan ante el máximo tribunal penal tras ser excluidos de la causa judicial.
Caso $Libra llega a Casación: inversores piden ser restituidos como querellantes
Ahorristas damnificados por la criptomoneda $Libra acudieron a la Cámara Federal de Casación Penal —el máximo tribunal penal del país— luego de que un tribunal inferior confirmara su exclusión como querellantes en el expediente que investiga las responsabilidades del caso, según informó lapostacomodorense.com.ar.
Uno de los inversores afectados, Martín Romeo, interpuso un recurso de casación contra la resolución de la sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que el 4 de septiembre ratificó su apartamiento de la causa. A través de su abogado, Nicolás Oszust, Romeo solicitó que se deje sin efecto esa decisión y se lo restituya como parte querellante.
El recurso cuestiona los fundamentos del fallo de segunda instancia, en el que el tribunal sostuvo que existía «un escenario» que evidenciaba «un debilitamiento de la teoría del caso» y que la hipótesis criminal estaba «diluida» frente a las pruebas requeridas para acreditar una estafa.
Romeo argumenta que esas afirmaciones equivalen a un adelantamiento del debate sobre el fondo de la investigación. «Utilizar la excusa de que la hipótesis está 'diluida' en esta etapa prematura de la instrucción para expulsar a las víctimas del expediente implica dictar, en los hechos, un verdadero sobreseimiento anticipado de los imputados por el delito de estafa», sostiene el escrito presentado ante Casación.
El recurso también objeta la conclusión de la Cámara Federal respecto a que los querellantes no lograron demostrar «el ardid o la afirmación falsa concreta» que los habría llevado a adquirir el token, ni el nexo entre esa maniobra y el daño patrimonial sufrido. Romeo señala que ese análisis omitió elementos desarrollados en un escrito de más de 200 páginas presentado el 5 de abril de este año, en el que se describió como supuesto mecanismo de engaño la construcción de una «calidad simulada» y una «apariencia de empresa», así como el uso de la investidura presidencial para generar confianza.
Uno de los puntos más concretos del recurso indica que 74 billeteras vinculadas por la querella a los imputados realizaron compras masivas 22 segundos antes de la publicación del mensaje presidencial sobre $Libra. Posteriormente, sostiene la presentación, se produjo una extracción de fondos que la querella cuantifica en 14,5 millones de dólares en ese tramo de la operatoria.
Romeo también planteó que la propia Cámara había reconocido con anterioridad la legitimación de los querellantes y que no surgió luego ninguna prueba técnica que justificara modificar esa situación.
El origen del caso
El viernes 14 de febrero de 2025, a las 19:01 hora local, el presidente Javier Milei publicó en sus redes sociales un mensaje en el que recomendaba invertir en $Libra, una moneda digital sin respaldo creada tres minutos antes y con el 82 por ciento de su circulante concentrado en cinco billeteras digitales.
Tras la publicación, la cotización del token trepó de 0,01 centavos a 4,7 dólares. Sin embargo, horas después los principales tenedores retiraron cerca de 100 millones de dólares, lo que provocó un desplome abrupto en el valor de la criptomoneda. En la madrugada del sábado 15 de febrero, Milei borró su mensaje y adujo que no estaba al tanto del proyecto.
Diversas investigaciones judiciales analizan las presuntas responsabilidades del caso, incluso en Estados Unidos, donde se presentó una demanda colectiva que reúne a más de 200 damnificados, según Sputnik.
Source: Google News AR — Crime