Assisenproces kindermoord Waardamme: Chris V. verklaart motief achter dood Maud en Ona
Chris V. (48) legde voor het hof van assisen uit hoe hij zijn dochters Maud (8) en Ona (5) in november 2022 om het leven bracht. Hij handelde naar eigen zeggen uit liefde, kwaadheid én wraak.
Beschuldigde legt uit hoe hij zijn twee dochters verstikte in november 2022
Het verhoor van Chris V. (48) voor het hof van assisen is afgerond. Volgens focus-wtv.be verklaarde de beschuldigde dat hij zijn dochters Maud (8) en Ona (5) verstikte in november 2022, en dat hij daarbij handelde uit liefde, kwaadheid én wraak. "Alle miserie moest stoppen. Ik ging alles kwijt zijn", zei hij voor het hof.
V. beschreef hoe hij die woensdagmiddag te werk ging. "Ik heb dan die spanbandjes aan haar handjes gedaan en die zak over haar hoofd gedaan en ook spanbandjes aangedaan. Dan ben ik naar beneden geweest en heb ik hetzelfde gedaan bij Ona." Later gaf hij toe dat hij zijn kinderen ook knevelde met een kousenbroek — een detail dat hij aanvankelijk verzweeg.
Voorzitter Willem De Pauw confronteerde hem met de vraag of Maud minuten lang had geroepen en geschreeuwd, en of Ona daardoor mogelijk de gang in was gelopen. V. ontkende dat formeel, maar erkende wel dat Maud rondwandelde en later lag te spartelen op bed. "Maudje vroeg wat ik aan het doen was. Ik zei dat het gedaan moest zijn. Ze was aan het huilen ook." Waarom hij Ona nadien verplaatste naar een bed in de vakantiewoning, kon hij niet verklaren.
Sabotage elektriciteit en moordpoging op ex-partner
Chris V. staat ook terecht voor moordpoging op zijn ex-partner Astrid G. Hij saboteerde de elektriciteit in de vakantiewoning. Zijn verklaring daarvoor: "Dat was gewoon een idee van mij, om te belemmeren dat de kindjes snel gevonden zouden worden." Voorzitter De Pauw plaatste grote vraagtekens bij die lezing. V. moest immers weten dat Astrid gevaar liep als ze de elektriciteit wilde herstellen. "Ik heb daar nooit bij stilgestaan", antwoordde hij.
De voorzitter wees er ook op dat V. na de feiten brieven schreef aan de vader en oom van Astrid G., maar niet aan Astrid zelf. "Waarom niet? Ze was toch de vrouw om wie het volgens u allemaal draaide? De moeder van wie je net de kinderen om het leven hebt gebracht?" V. gaf geen sluitend antwoord.
Motief: "Het moest stoppen"
Op de vraag naar zijn motief bleef V. aanvankelijk vaag. Na aandringen erkende hij dat hij niet uitsluitend uit liefde handelde. "Ik heb vaneigens veel nagedacht, maar ik zei dat het genoeg was. Het moest stoppen. Alle miserie. Ik ging alles kwijt zijn."
V. verklaarde ook dat hij zichzelf van het leven wilde beroven, maar dat dit telkens mislukte. Het touw waarmee hij van zijn tractor sprong, knapte door. In Oostende sprong hij tweemaal in zee, maar kon onverwacht zwemmen. Bij zijn arrestatie reed hij ook nog met zijn voertuig tegen een verlichtingspaal. De voorzitter reageerde droogjes: "Denk je werkelijk dat je dood kan zijn als je aan 40 of 50 kilometer per uur door het gras tegen een paal rijdt?"
Spijt en ontkenning over huurmoordenaar
Meermaals benadrukte de beschuldigde dat hij spijt heeft. "Ik weet dat het allemaal mijn schuld is. Ik kan mijn gevoelens tegenover Astrid niet onder woorden brengen. Tuurlijk zie ik haar nog graag. Ik ben er niet meer kwaad op. Het is jammer dat ik de klok niet kan terugdraaien."
Zijn telefoontjes vanuit de gevangenis omschreef hij als pogingen om spijt te betuigen. Over berichten dat hij vanuit de gevangenis op zoek zou zijn gegaan naar huurmoordenaars, was hij stellig. "Ik heb daar niets mee te maken. Het was afpersing. De medegedetineerden wilden mijn loodsen huren. Dan heb ik dat adres en die foto wel gegeven. Ze vroegen dat."
Vrijdagochtend starten de getuigenverhoren in het assisenproces.
Source: Google News BE NL