Caso Maletas: dos acusados de narcotráfico quedan libres tras cambio de delito

El ex presidente del TDJ de Santa Cruz y un ex fiscal antidroga recibieron condenas de tres años sin prisión tras sustituir el cargo de narcotráfico por organización criminal.

Caso Maletas: dos acusados de narcotráfico quedan libres tras cambio de delito

Santistevan denuncia "desorden absoluto" en el caso Maletas tras acuerdos que liberaron a dos acusados

El abogado constitucionalista José Luis Santistevan advirtió que el manejo del "caso maletas" presenta un "desorden absoluto" por parte del Ministerio Público, según reportó El Deber. Señaló al menos dos irregularidades, entre ellas la sustitución del delito original de narcotráfico —considerado "grave"— por el de organización criminal, lo que permitió que dos acusados recibieran condenas mínimas y quedaran en libertad.

Los beneficiados son el ex presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, Aldo Quezada, y el ex fiscal antidroga Julio César Porras, quienes se convirtieron en los dos primeros sentenciados del caso. Ambos admitieron su responsabilidad mediante procedimientos abreviados celebrados en audiencias separadas y recibieron condenas de tres años, pero no ingresarán a prisión y permanecerán bajo medidas judiciales alternativas.

Quezada y Porras habían sido investigados e imputados inicialmente por tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación. Sin embargo, en los juicios abreviados el delito admitido fue organización criminal, figura que no figuraba en su imputación original. Para Santistevan, ese cambio fue producto de una conciliación entre las partes.

"Negociaron la sentencia, la conciliaron (…) Hay un desorden absoluto en el proceso de investigación que es lo que uno puede observar", declaró el abogado. Explicó además que, al no existir querellante particular en la causa —ya que es el Ministerio Público quien acusa—, la fiscalía dispone de amplia libertad para conciliar: "Por lo tanto, el Ministerio Público tiene soltura y libertad", apuntó.

La pregunta que el caso deja sin respuesta clara es si resulta legalmente válido negociar o conciliar una sentencia cuando el imputado enfrenta un delito grave como el narcotráfico y sustituirlo por una figura menor.

La segunda irregularidad señalada por Santistevan apunta al estado de la investigación: el caso de las más de 30 maletas internadas desde Estados Unidos hasta Santa Cruz de la Sierra en un vuelo chárter sigue abierto. Los propios imputados revelaron que el dueño del equipaje sería el ex presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, conocido supuestamente con el alias "el alemán".

Quezada declaró ante la Fiscalía que Saucedo le informó sobre las maletas, le garantizó que eran de su propiedad y que contenían marihuana. También reconoció haber gestionado un permiso judicial para que las hijas de la exdiputada Laura Rojas pudieran viajar. Rojas llegó a Santa Cruz en el mismo vuelo chárter en el que se transportó la droga.

El abogado de Rojas, Joadel Bravo, afirmó que su defendida rechaza cualquier admisión de culpabilidad y sostiene su inocencia. Bravo también cuestionó que las exautoridades involucradas se hayan beneficiado de acuerdos que les permitieron eludir la prisión con condenas de apenas tres años.

Para Santistevan, el conjunto de estos hechos refleja que el Ministerio Público no ha modificado en lo más mínimo su forma de conducir investigaciones y llevar adelante los procesos judiciales.

Source: El Deber