Caso Marset: abogado de coronel Ferrufino denuncia videos alterados y alerta por su seguridad en prisión
El abogado Freddy Velásquez advierte que el coronel Ferrufino corre peligro en prisión por su historial antidroga y cuestiona la validez de los videos del operativo.
Defensa del coronel Ferrufino cuestiona aprehensión y pide peritaje de videos del operativo Marset
El abogado Freddy Velásquez, defensor del coronel Juan Marcelo Ferrufino Rojas —exdirector nacional de Inteligencia de la Policía—, cuestionó públicamente la aprehensión de su cliente, ejecutada el viernes en La Paz. Según informó El Deber, Ferrufino es investigado por presuntas irregularidades en el operativo que resultó en la captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, realizado el 13 de marzo en la zona de Las Palmas, en Santa Cruz de la Sierra.
"Si querían que el señor coronel Ferrufino se presente, es miembro de la Policía que trabaja. Una citación y se presentaba, y no había ningún problema", declaró Velásquez en entrevista con El Deber. El letrado calificó de "innecesaria" la orden de aprehensión.
Cargos y contexto del caso
Ferrufino enfrenta investigación junto a otros dos efectivos policiales por los presuntos delitos de peculado, incumplimiento de deberes, hurto, concusión y cohecho pasivo. El caso fue reabierto tras la aparición de nuevas evidencias vinculadas al retiro de maletas, dinero y objetos de valor de la vivienda donde Marset fue encontrado. La investigación busca también esclarecer el paradero de una tercera caja fuerte que contenía relojes de lujo y que, según la Fiscalía, no habría sido reportada inicialmente. La situación procesal del coronel aún debe ser definida por el Ministerio Público.
La defensa: georreferenciación como coartada
Velásquez sostuvo que su cliente no estuvo presente en el lugar donde fue capturado Marset. Durante su declaración ante el Ministerio Público, Ferrufino presentó datos de georreferenciación y grabaciones para acreditar su ubicación al momento del operativo.
"Bajo un principio universal de ubicación, no puedes estar en dos lugares a la misma vez. Él no participa en absolutamente nada donde se lo encuentra al señor Marset", insistió el abogado. Según Velásquez, Ferrufino participó en la detención del equipo de seguridad de Marset y de su hermana, Tatiana Marset, a aproximadamente un kilómetro de la vivienda allanada.
El defensor también señaló que, según los horarios que manejó durante la entrevista —entre las 02:55 y las 03:08 aproximadamente—, fueron otros dos tenientes coroneles quienes ingresaron al inmueble, capturaron a Marset y lo trasladaron hasta el aeropuerto. Por ello, afirmó que la investigación debe delimitar con precisión la participación de cada uno de los involucrados.
Videos cuestionados: "Ese video está cortado"
Velásquez pidió que se realice un peritaje técnico sobre las imágenes de las cámaras de seguridad que forman parte del expediente. A su juicio, al menos uno de los videos habría sido cortado y modificado, por lo que consideró indispensable que expertos determinen su autenticidad y analicen también los audios.
"Ese video está cortado. Ese video está alterado", afirmó el abogado. La investigación fiscal contempla la revisión de las grabaciones que registraron el retiro de bienes de la vivienda el mismo 13 de marzo.
Alerta por la seguridad del coronel en prisión
La preocupación más urgente de la defensa apunta a la integridad física de Ferrufino. Velásquez advirtió que su cliente participó a lo largo de su carrera en operativos contra el narcotráfico y que varias personas detenidas durante esos procedimientos se encuentran actualmente recluidas en distintos penales del país.
"Corre peligro la vida de él", manifestó el abogado, al alertar sobre los riesgos que enfrentaría el coronel en caso de ser trasladado a un centro penitenciario.
Velásquez también cuestionó el orden del proceso: "Si quieren investigar, primero investiguen, después detengan; no detengan y después decidan investigar."
Declaración informativa y próximos pasos
Según el defensor, Ferrufino prestó declaración informativa ante el Ministerio Público la noche del viernes 23 de octubre, con la asistencia de otro abogado de su equipo de defensa, ya que Velásquez no pudo estar presente por motivos personales y de salud.
El letrado aguarda el requerimiento de imputación formal de la Fiscalía y anticipó que la defensa presentará sus argumentos ante un juez cautelar. Precisó que una denuncia previa contra Ferrufino había sido inicialmente rechazada, y que el caso fue retomado al surgir nuevos elementos sobre las presuntas irregularidades en el operativo. Las acusaciones permanecen en etapa de investigación.
Source: El Deber