Juez en Chile suspende destrucción de madera boliviana por 60 días y ordena nuevas pericias
Un juez de garantías frenó la incineración de madera incautada en Chile y autorizó análisis de contramuestras. La medida beneficia a 23 empresas exportadoras bolivianas investigadas por presunto narcotráfico.
Tribunal chileno frena la destrucción de madera y abre nueva etapa pericial
Un juez de garantías en Chile ordenó suspender por al menos 60 días la destrucción de la madera incautada en el marco de una investigación por presunto tráfico de drogas, según informó El Deber. La resolución también autoriza nuevas pericias sobre las contramuestras del caso e involucra a 23 empresas madereras afectadas, representadas por el abogado José Antonio Villalobos.
La decisión abre la posibilidad de contrastar los análisis que fundamentaron la incautación original y de preservar la mercancía que aún no fue destruida. Villalobos precisó que todavía resta definir el laboratorio que realizará las pruebas y las condiciones del procedimiento, puntos que se abordarán en una próxima audiencia.
El abogado explicó los alcances de la resolución en una conferencia virtual organizada por la Cámara de Exportadores de La Paz. Desde Arica, sostuvo que el fallo responde a los dos pedidos centrales de los empresarios: detener la destrucción y acceder a un nuevo análisis de las muestras.
"Lo que está destruido, lamentablemente, es un perjuicio que ya está establecido y eso no lo podemos revertir", afirmó Villalobos.
Sin cifra confirmada sobre el material ya destruido
El abogado señaló que las actas oficiales de incineración no habían sido aún incorporadas al expediente, por lo que no fue posible precisar el volumen de material destruido hasta el momento.
Según información extraoficial manejada por la defensa, la mayor parte de la mercancía retenida en Arica habría sido incinerada. Aún quedarían contenedores en los puertos de Valparaíso y San Antonio. La prohibición judicial apunta a preservar ese remanente. Villalobos añadió que la suspensión puede prorrogarse según el avance de las pericias y sus resultados, y que la defensa solicitará información para determinar si es posible obtener muestras adicionales de los contenedores intactos.
La defensa rechaza los análisis iniciales
Villalobos descartó la versión de que la madera estuviera impregnada con droga y sostuvo que los antecedentes de la investigación se limitan a trazas de sustancias ilícitas. A su juicio, esos hallazgos no justifican la magnitud de la operación anunciada por las autoridades chilenas.
También cuestionó los procedimientos de toma de muestras y la idoneidad de quienes participaron en ellos. Esas objeciones forman parte de la posición de la defensa y deberán contrastarse con las nuevas pruebas.
El tribunal autorizó que un perito químico privado contratado por las empresas presencie el nuevo análisis. Según Villalobos, ese profesional trabajó anteriormente para la agencia antidrogas estadounidense DEA.
La Fiscalía deberá consultar qué laboratorios disponen de capacidad para realizar el estudio. Entre las opciones mencionadas durante la conferencia figuran instituciones policiales y centros académicos chilenos, aunque no existe aún una designación formal. La defensa, por su parte, buscará un laboratorio independiente de los organismos cuya actuación cuestiona.
El sobreseimiento como objetivo de largo plazo
Villalobos anunció que, con los resultados de las nuevas pericias y otros antecedentes, buscará solicitar el sobreseimiento definitivo de los involucrados. La resolución judicial permite avanzar con esas pruebas, pero no implica el cierre de la investigación ni un pronunciamiento sobre la responsabilidad de los investigados.
También anticipó que los empresarios podrán evaluar acciones legales por los perjuicios económicos derivados de la destrucción de la mercancía y de las restricciones a la exportación. Por ahora, indicó, la prioridad es preservar la madera restante y concretar los nuevos análisis.
Source: El Deber