Nejvyšší soud: žalobkyně ignorovala zprávy o nemoci miliardáře Pelce před podáním obžaloby
Rakovnická státní zástupkyně měla k dispozici lékařské zprávy Zdeňka Pelce ještě před obžalobou, přesto je ignorovala. Nejvyšší soud stíhání označil za zákonně zastavené.
Nejvyšší soud kritizoval postup rakovnické žalobkyně v kauze Pelc
Novinky.cz informují, že Nejvyšší soud zveřejnil písemné odůvodnění svého rozhodnutí v kauze miliardáře Zdeňka Pelce, jehož trestní stíhání v souvislosti se smrtelnou dopravní nehodou bylo zastaveno kvůli závažnému onkologickému onemocnění. Soud v usnesení poukázal na pochybení rakovnického státního zastupitelství.
Pelcův obhájce požádal o zastavení stíhání již 18. ledna a předložil aktuální lékařské zprávy. Přesto o dva dny později státní zástupkyně podala obžalobu. „Státní zástupkyně, přestože disponovala návrhem na zastavení trestního stíhání a lékařskými zprávami o zdravotním stavu obviněného, nikterak na tuto dosti podstatnou skutečnost nereagovala," konstatoval Nejvyšší soud.
Zastupitelství navíc v prosinci nereagovalo ani na nabídku obhajoby uzavřít dohodu o vině a trestu, přestože byl Pelc připraven svou vinu přiznat.
Okresní soud v Rakovníku si po podání obžaloby nechal vypracovat znalecký posudek a stíhání na jeho základě zastavil. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová tento postup napadla dovoláním. Nejvyšší soud jej však označil za zákonný, logický a vhodný a dovolání odmítl.
Soud zároveň podotkl, že odborné posouzení zdravotního stavu obviněného mohlo zajistit již státní zastupitelství samo. Žalobci navíc závěry znalce nijak nezpochybnili ani nežádali revizní posudek. Nejvyšší soud v usnesení připomněl také zářijové zjištění Novinek o záběrech Pelce při pohybu na veřejnosti — rakovničtí žalobci tehdy redakci sdělili, že ani po jejich prověření neshledali důvod k revizi znaleckého posudku.
Soud zároveň upozornil, že pokud by se Pelcův zdravotní stav výrazně zlepšil a překážky bránící stíhání by odpadly, zákon obnovu řízení umožňuje. Znalec však prognózu jeho onemocnění hodnotí jako mimořádně nepříznivou.
Tragická nehoda se stala 4. června loňského roku na silnici mezi Novým Strašecím a Řevničovem na Rakovnicku. Pelc ve voze Lexus čelně narazil do protijedoucího automobilu, jehož 61letý řidič zemřel na místě. Krevní rozbor prokázal u Pelce více než 1,6 promile alkoholu. Před zahájením soudního procesu uzavřel podnikatel s pozůstalými dohodu o finančním vyrovnání. Stíhání postupně zastavily jak Okresní soud v Rakovníku, tak Krajský soud v Praze — oba na základě znaleckého posudku, podle nějž by obviněný nebyl v horizontu tří a více měsíců schopen účasti u hlavního líčení.
Source: Novinky.cz