Odvolací soud zmírnil trest exhejtmana Šulce v kauze ROP Severozápad na podmínku
Pražský vrchní soud změnil čtyřletý nepodmíněný trest Jiřímu Šulcovi na tříletý podmíněný s pětiletou zkušební dobou. Obhajoba dovolání zvažuje.
Šulc dostál podmíněný trest za zneužití pravomoci, obhajoba zvažuje dovolání
Odvolací senát Vrchního soudu v Praze uložil bývalému hejtmanovi Ústeckého kraje Jiřímu Šulcovi tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou za zneužití pravomoci úřední osoby v kauze Regionálního operačního programu (ROP) Severozápad. Jak informují České noviny, soud tím zmírnil původní prvoinstanční rozsudek, podle nějž měl Šulc strávit čtyři roky ve vězení. Rozhodnutí je pravomocné.
Šulcův advokát Daniel Volák po jednání sdělil, že jeho klient nadále trvá na své nevině. „Byli jsme částečně úspěšní. Mému klientovi nehrozí vězení. Odvolací senát označil nepodmíněný trest za nepřiměřený," řekl Volák. Zároveň nevyloučil podání dovolání: „Podle obsahu písemného odůvodnění rozsudku dovolání zvážíme."
Vedle podmíněného trestu potvrdil odvolací senát Šulcovi peněžitý trest 300 000 korun a pětiletý zákaz výkonu činnosti. Soud mu rovněž uložil povinnost nahradit Ústeckému kraji škodu ve výši přibližně 170 000 korun.
Předseda senátu Michal Hodoušek v odůvodnění uvedl, že krajský soud v Ústí nad Labem při posuzování Šulcova případu nepochybil. Důvodem pro zmírnění trestu byla délka doby, která uplynula od spáchání skutku. „A ta doba je skutečně značně dlouhá," konstatoval Hodoušek. Podle jeho slov Šulc od té doby žil řádným životem a z rozsáhlé kauzy se dopustil jediného skutku.
Obhajoba v odvolání argumentovala tím, že prvoinstanční soud dostatečně neprokázal aktivní zapojení Šulce do výběrového řízení, v němž uspěl Petr Kušnierz. Volák tvrdil, že jeho klient pouze přijímal e-maily od ostatních obžalovaných, sám na ně neodpovídal, a výběrové řízení bylo transparentní. Navrhoval Šulcovo zproštění obžaloby. Odvolací senát tyto argumenty odmítl: z e-mailové komunikace podle Hodouška jasně vyplývá, že se Šulc na trestné činnosti podílel a že s dalšími spoluobžalovanými jednal i osobně.
Případ ROP Severozápad se týká rozdělování evropských dotací v letech 2008 až 2011. Šulc tehdy zastával funkci předsedy výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad. Podle obžaloby se spolu s dalšími osobami podílel na tom, aby byl do čela úřadu účelově dosazen Kušnierz, který byl za machinace s evropskými dotacemi opakovaně odsouzen. Státní zástupce tvrdí, že obžalovaní zmanipulovali přidělování evropských dotací v celkovém objemu 14 miliard korun.
Šulcova věc byla vyloučena k samostatnému projednání ze zdravotních důvodů — bývalý hejtman prodělal mozkovou příhodu, má potíže s chůzí i komunikací a trpí dalšími zdravotními komplikacemi. Z dnešního odvolacího jednání se omluvil.
Hlavní řízení v kauze ROP Severozápad dosud neskončilo. Před soudem stojí více než dvě desítky osob obviněných mimo jiné z poškození finančních zájmů Evropské unie, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, vydírání a dalších trestných činů. Dva z obžalovaných projevili zájem o uzavření dohody o vině a trestu, ostatní vinu odmítají.
Za hlavní aktéry organizované zločinecké skupiny označila obžaloba podnikatele a bývalého politika Alexandra Nováka a podnikatele Daniela Ježka. Mezi obžalovanými figurují také bývalá hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová, bývalý hejtman Karlovarského kraje Josef Novotný, bývalí náměstci Pavel Kouda a Arno Fišera, bývalý ředitel ROP Severozápad Petr Vráblík či někdejší primátor Mostu Vladimír Bártl. Spis kauzy čítá několik tisíc stran.
Source: České noviny