Volby v Mariánských Lázních platné navzdory kupčení s hlasy, rozhodl Krajský soud v Plzni
Krajský soud v Plzni odmítl prohlásit komunální volby v Mariánských Lázních za neplatné, přestože potvrdil, že docházelo ke kupčení s hlasy.
Soud potvrdil kupčení s hlasy, volby v Mariánských Lázních přesto platí
Krajský soud v Plzni odmítl zneplatnit komunální volby v Mariánských Lázních, přestože konstatoval, že při nich docházelo ke kupčení s hlasy. Podle informací, které soud v úterý zveřejnil na úřední desce a o nichž jako první informovalo Aktuálně.cz, se nepodařilo jednoznačně prokázat, že toto jednání ovlivnilo rozdělení mandátů.
Navrhovatel se domáhal vyslovení neplatnosti voleb, případně neplatnosti hlasování v jednotlivých okrscích. Jako hlavní důkaz předložil videozáznam, na němž již trestně stíhaná žena nabádá voliče, aby za plentou označil stranu Naše Česko, odevzdaný lístek vyfotografoval a snímek odeslal jako doklad. Za splnění tohoto postupu jim nabízela peníze.
Na záznamu žena hovořila o odměňování přibližně 25 osob, jejich svozu k volebním místnostem a o tom, že celou akci financuje třetí osoba. Navrhovatel argumentoval, že takový počet ovlivněných voličů by mohl stačit ke změně přidělení zastupitelských mandátů.
Zákon vyžaduje přímou příčinnou souvislost
Soud ve svém zdůvodnění uvedl, že podle volebního zákona nestačí k zneplatnění voleb samotné porušení zákona ani pouhá pravděpodobnost ovlivnění výsledku. Musí být prokazatelně doloženo, že bez volební vady by mandáty získaly jiné osoby nebo jiná uskupení.
Při výslechu na policii žena vypověděla, že odměnu předala přibližně deseti lidem a svážela je k volebním místnostem. Z dostupných podkladů však nebylo možné bez rozumných pochybností určit, jakým způsobem tito voliči své lístky skutečně označili ani zda by se bez finanční pobídky voleb vůbec zúčastnili.
Modelový výpočet sice prokázal teoretickou možnost ztráty mandátu, avšak pouhá matematická možnost bez konkrétních důkazů o odevzdaných hlasech k zneplatnění voleb nepostačuje, konstatoval soud.
„Ovlivňování vůle voličů podplácením je nezákonné. Smyslem voleb do obecního zastupitelstva není dražba funkcí v obecní samosprávě, ale vyjádření nezávislé vůle voličů při výběru kandidátů. Vůle zkorumpovaného voliče není nezávislá," uvádí soud přímo v textu rozhodnutí.
Zároveň soud dodal, že po změně právní úpravy nelze jakýkoli úplatek automaticky považovat za důvod neplatnosti celých voleb bez posouzení jeho skutečného dopadu na výsledek. Při hodnocení kupčení s hlasy je nutné odlišit nezákonnost samotné nabídky nebo poskytnutí výhody od prokázání jejího dopadu na volební výsledek.
Složení zastupitelstva zůstává beze změny
Do jednadvacetičlenného zastupitelstva Mariánských Lázní kandidovalo celkem deset uskupení, do zastupitelstva se probojovalo šest z nich. Nejvíce mandátů — osm — získalo hnutí ANO a nezávislí kandidáti, stejně jako po předchozích komunálních volbách. Šest mandátů připadlo hnutí STAN, po dvou pak Změna pro Mariánské Lázně s podporou VOK a koalici ODS+KDU-ČSL a straně Naše Česko. Jeden mandát získalo sdružení Za lepší Mariánské Lázně, jehož součástí jsou Piráti.
Žena zachycená na videozáznamu je v současné době trestně stíhána. Soud svým rozhodnutím trestní řízení nijak nepředjímá — otázka platnosti voleb a trestní odpovědnost jednotlivých osob jsou posuzovány odděleně.
Source: Aktuálně.cz