Jurado declara culpable por unanimidad al acusado de asesinar a su suegro en Aranda en 2024
El Tribunal del Jurado emitió un veredicto unánime de culpabilidad contra JHL por asesinato, allanamiento, robo y otros delitos cometidos en Aranda.

Veredicto unánime: culpable de asesinato, allanamiento y robo en Aranda de Duero
El Tribunal del Jurado ha declarado culpable por unanimidad a JHL de todos los delitos principales que se le imputaban, según informa burgosconecta.es. El veredicto incluye asesinato, allanamiento de morada, robo con violencia, uso de vehículo ajeno, falsedad documental y atentado contra agentes de la autoridad. El tribunal rechazó además de plano cualquier suspensión de condena o solicitud de indulto.
Sin atenuación por trastorno mental
Durante la deliberación, el jurado examinó en detalle las pruebas relativas al estado mental del acusado. Las declaraciones de vecinos, testigos presenciales y agentes de policía descartaron que JHL sufriera alteración alguna en sus facultades de entendimiento y voluntad en el momento de los hechos. Los médicos forenses ratificaron esta conclusión tras analizar su comportamiento y las acciones que llevó a cabo, lo que desbarató la tesis de un posible trastorno planteada por la defensa.
Los delitos declarados probados
El veredicto definitivo señala a JHL como autor de los siguientes crímenes, todos ellos declarados culpables por unanimidad:
- Asesinato: el tribunal lo considera responsable de dar muerte de forma violenta al hombre aprovechando que este no podía defenderse del ataque.
- Allanamiento de morada: entró sin autorización en el domicilio de la avenida de Castilla donde residían familiares de la víctima, incluidos menores y personas mayores.
- Robo con violencia: se apoderó de diversos efectos personales —teléfonos y llaves entre ellos—, empleando la fuerza y la agresión directa contra las víctimas. El jurado lo absolvió, no obstante, por unanimidad de uno de los cargos específicos relacionado con un terminal móvil.
- Uso de vehículo ajeno y falsedad documental: sustrajo sin permiso un furgón de la empresa Javier Kan Industria Ganadera y colocó placas de matrícula falsas para eludir a la policía durante su huida.
- Atentado y lesiones a la autoridad: causó heridas a dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía al embestir con su vehículo cuando fue interceptado en la provincia de Segovia. Uno de los agentes precisó primera asistencia facultativa; el segundo requirió tratamiento rehabilitador posterior.
Circunstancias atenuantes valoradas
El jurado sí valoró como circunstancia favorable el reconocimiento de los hechos por parte de JHL —aunque alegara amnesia parcial— formulado en el turno de última palabra. También tuvo en cuenta la consignación de 66.000 euros realizada por su defensa para hacer frente, de manera parcial, a las indemnizaciones civiles.
Posiciones enfrentadas de acusación y defensa
Las posiciones de las partes divergen de forma notable de cara a la fase de imposición de pena. El Ministerio Público acepta únicamente la atenuante de reparación del daño —excluyendo el delito de atentado—, descarta que exista una confesión con relevancia penal y rechaza el agravante de abuso de confianza por parentesco.
La acusación particular mantiene una postura aún más restrictiva: solicita las mismas penas principales, exige el castigo máximo para el delito de asesinato y niega que pueda aplicarse ninguna atenuante a favor del procesado.
La defensa, por su parte, sostiene que deben apreciarse dos atenuantes de forma obligatoria: la reparación efectiva del daño material y la confesión de los hechos. Rechaza igualmente el agravante de parentesco, en línea con la posición del fiscal. Dado que el tribunal descartó por unanimidad cualquier alteración en las facultades mentales de Lázaro Hernández al cometer los hechos, la defensa ha solicitado que se le aplique la condena en su grado mínimo, amparándose en las circunstancias particulares del caso.
El tribunal se pronunció de forma tajante al rechazar tanto la suspensión de la pena privativa de libertad como cualquier propuesta de indulto, total o parcial, ante el Gobierno.
Source: Google News ES — Crime (es)