Tribunal de Cuentas investiga compra de ático madrileño de 6,3 millones sin justificación legal
El Tribunal de Cuentas rechaza archivar la causa sobre la adquisición del ático en Chamberí por la Comunidad de Madrid y nombra un delegado instructor para investigar posibles irregularidades.
Investigación sobre la compra del ático madrileño
El Tribunal de Cuentas ha rechazado archivar la causa sobre la adquisición del ático de Chamberí por la Comunidad de Madrid y ha elevado las actuaciones para nombrar un delegado instructor que investigue la operación. Según tribunasegovia.com, el tribunal aprecia indicios de que los 6,3 millones de euros pagados por el inmueble pudieron constituir una salida de fondos públicos "carente por completo de justificación legal".
En un auto de la institución fiscalizadora, se señala que existen dudas sobre si el inmueble fue adquirido para finalidades distintas del uso administrativo que legalmente permite a Planifica Madrid, la sociedad pública que realizó la compra. El tribunal considera que los fondos de esta entidad deben restringirse a la adquisición o alquiler de inmuebles vinculados a la actividad administrativa.
Sobreprecio inicial identificado
El Tribunal de Cuentas desestima los argumentos del Gobierno regional madrileño de que no hubo sobreprecio en la operación. Según el auto, la adquisición supuso un sobreprecio inicial estimado en, al menos, 57.115,81 euros. El precio de compra de 6.300.000 euros superó presumiblemente el valor de mercado, que la tasación de febrero cifraba en 6.242.884,19 euros.
La institución rechaza la justificación basada en una tasación de octubre, realizada después de que el ático fuera comprado en abril. Esta cronología temporal invalida, según el tribunal, cualquier argumentación sobre la concordancia entre el precio pagado y el valor de mercado en el momento de la transacción.
Contexto de la adquisición
La Comunidad de Madrid argumentó inicialmente que el ático se compraba para cubrir necesidades derivadas de las obras en la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia autonómica. Sin embargo, el 30 de julio, solo un mes después de que el diario El País revelara la operación, el Gobierno anunció que vendería el inmueble y destinaría los fondos obtenidos a la reconstrucción de la Sierra Oeste tras los incendios del verano.
La licitación de venta se publicó con un precio de salida de 6,7 millones de euros. Hasta el momento, la subasta ha quedado desierta en dos ocasiones.
Denuncia y próximos pasos
La causa fue abierta tras denuncias del PSOE-M y Más Madrid presentadas después de que El País sacara a la luz la operación el 29 de julio. El Tribunal de Cuentas ahora investigará si existió un posible alcance de fondos públicos, considerando que los indicios identificados impiden archivar las actuaciones en esta fase preliminar.
Contra la resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días siguientes a su notificación.
Source: Google News ES — Crime (es)