Zapatero pide anular informe policial sobre Bolivia ante la Audiencia Nacional
El expresidente Zapatero recurre ante la Audiencia Nacional para excluir un informe de la UDEF sobre su mediación en Bolivia y presunto cobro de 200.000 euros.
Zapatero recurre ante la Audiencia Nacional para excluir informe de la UDEF sobre Bolivia
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que solicita que se retire del procedimiento judicial un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. Según informa eldebate.com, el escrito —al que tuvo acceso la agencia Efe este lunes— impugna la negativa previa del juez José Luis Calama a reconsiderar su decisión sobre esa investigación.
Zapatero está siendo investigado por presunto tráfico de influencias en beneficio de la aerolínea Plus Ultra. Las sospechas que apunta el informe cuestionado se centran en su mediación ante el Gobierno de Bolivia y en el posible cobro de 200.000 euros por influir ante las autoridades de ese país en favor de un grupo empresarial. El expresidente argumenta que esos indicios son fruto de información obtenida en registros practicados dentro de la causa pero que quedaba fuera del perímetro autorizado judicialmente.
A su juicio, que una unidad policial realice un «volcado masivo» de información intervenida y la analice «de cualquier modo y sin perímetro alguno» constituye una «prohibida 'inquisitio generalis'». «El investigado que ha sufrido las consecuencias de esa incautación masiva se enfrentará a una investigación general, allá hasta donde temporalmente alcancen los datos», afirma el recurso.
El escrito detalla que la UDEF, sin autorización judicial expresa, empleó información de inteligencia financiera sobre la actividad personal y profesional de Zapatero y analizó de forma exhaustiva los movimientos en su cuenta del Banco Santander. En concreto, el informe recoge 174 transferencias procedentes de once pagadores distintos, correspondientes a un periodo de cinco años.
La defensa subraya que la gran mayoría de esos movimientos no guardaba relación con la empresa Análisis Relevante ni con Julio Martínez —objeto inicial de la investigación—, sino que correspondía a «ingresos por otras actividades respecto de las que no se reflejan indicios delictivos». Entre ellos figuran los importes recibidos de la entidad Focus Social, vinculados precisamente a Bolivia.
El recurso concluye que «la inclusión de toda esa información parece que obedece a la finalidad de abrir futuras líneas de investigación sobre otras actividades del Sr. Rodríguez Zapatero hasta entonces no cuestionadas» y que «se ha producido una intromisión ilegítima en la intimidad que ha derivado en una investigación general sobre la vida del investigado».
Por todo ello, Zapatero solicita que el informe de la UDEF relativo a las transferencias de Focus Social Research sea excluido del procedimiento, al proceder de una investigación general no autorizada judicialmente y constituir, a su entender, «una indagación prospectiva» sobre una actividad profesional respecto de la cual no existía «ex ante sospecha alguna».
Source: Google News BO — Crime