Tapposyyte hylätty Helsingissä: 32-vuotiaan kuolema Kontulassa jäi epäselväksi
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi 29-vuotiaan miehen tapposyytteen, koska näyttö lakka-aineen antamisesta jäi riittämättömäksi.
Käräjäoikeus hylkäsi tapposyytteen – kuolema Kontulassa jäi hämärän peittoon
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt 29-vuotiasta miestä vastaan nostetun tapposyytteen, uutisoi Ilta-Sanomat. Tapauksen taustalla on 32-vuotiaan miehen kuolema Helsingin Kontulassa 7. tammikuuta 2024.
Syyttäjän mukaan syytetty antoi uhrille salaa lakaksi kutsuttua teollisuuskemikaalia, jota käytetään laittomasti päihteenä. Annos olisi syyttäjän arvion mukaan ollut kuolettavan suuri – tarkoituksena saada uhri nukahtamaan.
Tapahtumat saivat alkunsa illalla uhrin naisystävän asunnolla, jossa syytetty, uhri, naisystävä ja toinen nainen joivat alkoholia. Myöhemmin uhrin naisystävä ei enää saanut miestä hereille ja soitti hätäkeskukseen. Paikalle tulleet pelastusviranomaiset totesivat uhrin kuolleeksi.
Syytetty saapui oikeudenkäyntiin vapaalta jalalta. Hänen puolustajansa, asianajaja Kari Eriksson, kiisti syytteen kokonaisuudessaan.
– Mikäli uhrille olisi annettu lakkaa, tämä ei silti täytä tapon tai kuolemantuottamuksen tunnusmerkistöä. Uhri on ollut huumeidenkäyttäjä ja käyttänyt lakkaa. Se, mikä on kenellekin vaarallinen annos, siitä ei ole tietoa, Eriksson perusteli.
Puolustuksen mukaan kyse oli "onnettomasta vahingosta", joka johtui uhrin omasta päihteidenkäytöstä ja riskinotosta.
Oikeus päätyi hylkäämään syytteen, koska todistajien kertomuksista tai muusta näytöstä ei selvinnyt, oliko uhri ottanut lakkan itse vai oliko syytetty sitä hänelle antanut. Myös kuolemansyynlausunnossa epäselväksi jäi se, kuinka suuren annoksen uhri oli saanut. Tämän vuoksi oikeus ei voinut arvioida, oliko syytetyn täytynyt pitää uhrin kuolemaa tekonsa todennäköisenä seurauksena.
Uhrin omaiset vaativat syytetyltä kärsimyskorvauksia ja muita kuluja yli 14 000 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Source: Ilta-Sanomat