Δίκη βασανισμού Μάγγου: Καταγγελία πατέρα για λαθροχειρία συνηγόρου στην Καρδίτσα

Ο Γιάννης Μάγγος καταγγέλλει απόπειρα παγίδευσης και λαθροχειρία συνηγόρου κατά τη δίκη των έξι αστυνομικών για τον βασανισμό του γιου του.

Καταγγελία Μάγγου: «Λαθροχειρία» συνηγόρου στη δίκη των αστυνομικών στην Καρδίτσα

Βαριές κατηγορίες για απόπειρα παραπλάνησης του δικαστηρίου και σκόπιμη απαξίωση της οικογένειάς του διατυπώνει δημοσίως ο Γιάννης Μάγγος, πατέρας του Βασίλη Μάγγου, σχετικά με όσα εκτυλίχθηκαν στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Καρδίτσα. Σύμφωνα με το ERT, στο εδώλιο κάθονται έξι αστυνομικοί κατηγορούμενοι για τον βασανισμό του γιου του.

Ο Γιάννης Μάγγος αναφέρει ότι στις 26 Μαΐου 2026 οι γονείς του Βασίλη ολοκλήρωσαν τις πολύωρες καταθέσεις τους. Κατά τη διάρκειά τους, σύμφωνα με τον ίδιο, δέχθηκαν ερωτήσεις που δεν είχαν σχέση με τα πραγματικά γεγονότα, αλλά απέβλεπαν στην «μετά θάνατον δολοφονία χαρακτήρα» του παιδιού τους και της οικογένειάς τους. Καταγγέλλει επίσης προσωπικές επιθέσεις, προσβολές και «ύπουλες» ερωτήσεις με σκοπό την απαξίωση της σχέσης των γονέων με τον γιο τους.

Το επίμαχο έγγραφο

Το κεντρικό σημείο της καταγγελίας αφορά συγκεκριμένο επεισόδιο μέσα στην αίθουσα. Σύμφωνα με τον Γιάννη Μάγγο, συνήγορος υπεράσπισης κατηγορουμένων παρουσίασε έγγραφο ισχυριζόμενος ότι αποτελούσε κατάθεση της μητέρας του Βασίλη στις 11-11-2021 στο πλαίσιο ΕΔΕ. Ο συνήγορος ρώτησε τη μητέρα αν μετά τις 14 Ιουνίου 2020 είδε ξανά τον γιο της. Εκείνη απάντησε ότι τον έβλεπε καθημερινά. Τότε ο συνήγορος, κατά τον Μάγγο, «κραδαίνοντας θριαμβευτικά το έγγραφο» της διάβασε δύο φορές μια απάντηση που υποτίθεται ότι η ίδια είχε δώσει: «Όχι, δεν μίλησα ούτε συναντήθηκα μαζί του».

Η μητέρα αμφισβήτησε αμέσως ότι είπε κάτι τέτοιο. Μελετώντας στη συνέχεια τη δικογραφία, ο Γιάννης Μάγγος λέει ότι διαπίστωσε πως ο συνήγορος διάβαζε «άλλη κατάθεση, άλλου προσώπου που δόθηκε σε άλλη ημερομηνία» — προσώπου που δεν είναι καν μάρτυρας στη δίκη. Επισημαίνει επίσης ότι ο συνήγορος απομόνωσε συγκεκριμένη ερώτηση και απάντηση, αφού από το σύνολο του εγγράφου προκύπτει καταφανώς ότι δεν επρόκειτο για κατάθεση της μητέρας.

«Ψέματα ενώπιον του δικαστηρίου»

Ο πατέρας καταγγέλλει ακόμη ότι «λέγονται ψέματα ενώπιον του δικαστηρίου για δημιουργία εντυπώσεων». Αναφέρει ως παράδειγμα ισχυρισμό συνηγόρου των κατηγορουμένων ότι υπάρχουν ιατρικά έγγραφα που βεβαιώνουν πως ο Βασίλης βρισκόταν υπό την επήρεια ουσιών όταν εισήχθη στο νοσοκομείο.

Ο Γιάννης Μάγγος επισημαίνει ότι η οικογένεια δεν διαθέτει πλέον συνήγορο υπεράσπισης, γεγονός που, κατά τον ίδιο, δημιουργεί «τεράστιο ζήτημα αξιοπιστίας» για όσα ακούγονται από την πλευρά της υπεράσπισης. Σημειώνει επίσης ότι, όταν επιχειρούν να διαμαρτυρηθούν μέσα στην αίθουσα, διακινδυνεύουν να αποβληθούν, «γιατί δεν έχουμε πια κανένα δικαίωμα».

Έκκληση στους δικηγορικούς συλλόγους

Ο Γιάννης Μάγγος θέτει δύο ζητήματα που, κατά τον ίδιο, θα έπρεπε να απασχολήσουν τους δικηγορικούς συλλόγους. Πρώτον, ότι το υπερασπιστικό καθήκον των συνηγόρων «αγγίζει τα όρια της χυδαιότητας». Δεύτερον, ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση «κατέληξε σε λαθροχειρία». Απευθύνεται ειδικά στον Δικηγορικό Σύλλογο Βόλου να επιληφθεί του θέματος.

Source: ERT