Δίκη Τεμπών για βίντεο: Παραστάσεις μόνο για υπεξαγωγή πρότεινε ο εισαγγελέας
Ο εισαγγελέας πρότεινε να γίνουν δεκτές παραστάσεις συγγενών θυμάτων αποκλειστικά για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων. Η Ελένη Βασάρα ρώτησε: «Αν αποβληθούμε εμείς, με ποιους θα δικάσετε;»
Τεμπή: Εισαγγελέας περιορίζει παραστάσεις — συγγενείς αντιδρούν έντονα στο δικαστήριο
Με το στάδιο των νομιμοποιήσεων ξεκίνησε η σημερινή συνεδρίαση στη δίκη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας που εμπλέκεται στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Σύμφωνα με το Dikastiko.gr, ο εισαγγελέας πρότεινε να γίνουν δεκτές οι δηλώσεις παράστασης των συγγενών των θυμάτων μόνο για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων, ενώ απέρριψε τη δήλωση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου για το σύνολο των αδικημάτων.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων υπέβαλαν αντιρρήσεις ως προς τη νομιμοποίηση των πολιτών στη δίκη. Ειδικότερα, υποστήριξαν ότι για το αδίκημα της απείθειας οι ιδιώτες δεν έχουν δικαίωμα να δηλώσουν παράσταση, ενώ για την υπεξαγωγή εγγράφων επεσήμαναν ότι η ηθική βλάβη παραμένει αναπόδεικτη, επικαλούμενοι σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης τέθηκε το ζήτημα της ηθικής ζημίας που υπέστησαν οι συγγενείς από την απόκρυψη αποδεικτικού υλικού. Το εν λόγω υλικό αφορά, σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα, το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Οι συνήγοροι υπεράσπισης επεσήμαναν ότι οι πράξεις των κατηγορουμένων, όπως περιγράφονται στο θέσπισμα, «έγιναν προκειμένου να δυσχεράνουν την ανακριτική διαδικασία — ειδικότερα τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για την εξακρίβωση της αλήθειας, ιδίως όσον αφορά στο είδος του φορτίου που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία». Πρόσθεσαν ότι οι παριστάμενοι προς υποστήριξη της κατηγορίας δεν διευκρίνισαν ποιο ακριβώς είναι αυτό το φορτίο.
Ο εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν οι αντιρρήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και να γίνουν δεκτές οι δηλώσεις παράστασης για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων. Παράλληλα, απέρριψε το αίτημα ορισμού αναπληρωτή δικαστή και εισαγγελέα, επικαλούμενος τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, ο οποίος προβλέπει αναπλήρωση μόνο για πολυμελείς συνθέσεις.
Οι κατηγορούμενοι
Στο εδώλιο βρίσκονται τρία πρόσωπα: ο πρόεδρος του ΟΣΕ κατά τη νύχτα του δυστυχήματος, ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ που τον διαδέχθηκε έως το καλοκαίρι του 2025, καθώς και ο τότε νόμιμος εκπρόσωπος της Interstar Security — εταιρείας που αναλαβε τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ από το 2017.
Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται διαφέρουν ανά κατηγορούμενο. Το στέλεχος της Interstar αντιμετωπίζει κατηγορίες για υπεξαγωγή εγγράφων κατ' εξακολούθηση και απείθεια. Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ (2023–2025) κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων άπαξ και κατ' εξακολούθηση, καθώς και για ηθική αυτουργία στην απείθεια. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ (2020–2023) αντιμετωπίζει κατηγορία ηθικής αυτουργίας σε υπεξαγωγή εγγράφων.
«Αν αποβληθούμε εμείς, με ποιους θα δικάσετε;»
Η συνεδρίαση συνοδεύτηκε από έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών. Οι συνήγοροι υπεράσπισης, επιχειρηματολογώντας υπέρ της αποβολής των συγγενών από την υποστήριξη της κατηγορίας, τόνισαν ότι ο μόνος που θα είχε δικαίωμα να επικαλεστεί βλάβη είναι ο ανακριτής — και όχι οι συγγενείς των θυμάτων.
Η θέση αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση μεταξύ των παρευρισκόμενων συγγενών. Η Ελένη Βασάρα, η οποία έχασε την κόρη της Αγάπη στο δυστύχημα, διαμαρτυρήθηκε δημόσια με την ερώτηση: «Αν αποβληθούμε εμείς, με ποιους θα δικάσετε;»
Source: Dikastiko.gr