Δικηγόροι διαιτητών σκανδάλου μπάσκετ: «Άδικη η προφυλάκιση» – Μηνύσεις κατά μαρτύρων
Οι συνήγοροι Κορομηλά, Τσαρούχα και Πηλοΐδη αμφισβητούν το αποδεικτικό υλικό και προαναγγέλλουν προσφυγές και μηνύσεις κατά μαρτύρων κατηγορίας.
Σφοδρή αντεπίθεση συνηγόρων στην υπόθεση διαφθοράς στο ελληνικό μπάσκετ
Σύμφωνα με το In.gr, οι δικηγόροι των τριών διαιτητών που εμπλέκονται στο σκάνδαλο διαφθοράς στο ελληνικό μπάσκετ προχώρησαν σε ευθεία αμφισβήτηση του αποδεικτικού υλικού, της δικονομικής διαχείρισης και των μέτρων κράτησης που επιβλήθηκαν στους εντολείς τους.
Μετά τις αποφάσεις Ανακριτή και Εισαγγελέα για προφυλάκιση του Ηλία Κορομηλά και κατ' οίκον περιορισμό της Βάσως Τσαρούχα και του Τάσου Πηλοΐδη, οι συνήγοροί τους —Απόστολος Λύτρας, Άγγελος Πεπόνης και Νίκος Γαλάνης— χαρακτήρισαν τις δικογραφίες «πρόχειρες» και βασισμένες αποκλειστικά σε δύο μαρτυρικές καταθέσεις, χωρίς ουσιαστικά ευρήματα. Παράλληλα, προανήγγειλαν μπαράζ προσφυγών και μηνύσεων κατά των μαρτύρων κατηγορίας.
«Ο νόμος είναι ξεκάθαρος» — ο δικηγόρος Κορομηλά
Ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος του Ηλία Κορομηλά, χαρακτήρισε την προσωρινή κράτηση του εντολέα του «άδικη» και ασυνήθιστη για την κατάσταση που περιγράφει η δικογραφία.
«Δεν το έχω ξανασυναντήσει με δύο καταθέσεις μαρτυρικές να συμβαίνει αυτό το πράγμα. Μόνο για δύο καταθέσεις να έχουμε μέχρι στιγμής τέσσερις προσωρινές κρατήσεις», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο Λύτρας επεσήμανε ότι ο Κορομηλάς, διεθνής διαιτητής με παρουσία σε Ισπανία και NBA, δικαιολόγησε την προέλευση των 102.000 ευρώ που βρέθηκαν στην κατοχή του, επικαλούμενος εισοδήματα από την Ευρωλίγκα και την Ομοσπονδία Μπάσκετ για παροχή υπηρεσιών ως διαιτητής. «Ο ανακριτής δεν πείστηκε για την προέλευση αυτών των χρημάτων», παραδέχτηκε, προσθέτοντας ωστόσο ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί «το έσχατο μέτρο» και πως ο εντολέας του «ούτε είναι να διαφύγει στο εξωτερικό».
Ο ίδιος επεσήμανε ότι δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για προσωρινή κράτηση —ύποπτος φυγής, κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων ή έλλειψη γνωστής διαμονής— και κατέληξε: «Νομίζω ότι μου κάνει πιο πολύ για παιχνίδια». Ανακοίνωσε 100% προσφυγή κατά του εντάλματος κράτησης και νομικές ενέργειες εναντίον των δύο μαρτύρων κατηγορίας.
«Μηδέν ευρώ στο σπίτι της» — ο δικηγόρος Τσαρούχα
Ο Άγγελος Πεπόνης, συνήγορος της Βάσως Τσαρούχας, εξέφρασε μερική ικανοποίηση για την αποφυγή προσωρινής κράτησης, αλλά χαρακτήρισε τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση «αυστηρή μεταχείριση», ιδίως για μια διαιτητή που, κατά την άποψή του, δεν βαρύνεται από κανένα στοιχείο.
«Η κυρία Τσαρούχα είναι η πιο καταξιωμένη Ελληνίδα διαιτητής και από τις πιο αναγνωρισμένες στην Ευρώπη», δήλωσε ο Πεπόνης. Τόνισε ότι στην οικία της δεν βρέθηκε κανένα χρηματικό ποσό, παρά τις αντίθετες αστυνομικές ανακοινώσεις: «Δεν έχει πάρει ούτε μισό ευρώ».
Ο συνήγορος κατήγγειλε επίσης ότι από τις συλλεκτικές φανέλες που βρέθηκαν στο σπίτι της κατασχέθηκαν επιλεκτικά μόνο εκείνες συγκεκριμένης ομάδας. Σύμφωνα με τον Πεπόνη, σε 125 σελίδες γραπτών μηνυμάτων η Τσαρούχα αναφέρεται περιφερειακά μόνο σε ένα, ενώ φέρεται να κατηγορείται για τέσσερις αγώνες «στους οποίους με μια απλή αναζήτηση διαπιστώνει κανείς ότι δεν σφύριξε καν». Την ώρα μάλιστα που η Τσαρούχα απολογείτο, προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε ζωντανά σε τηλεοπτικό κανάλι καταγγέλλοντάς την. Ο Πεπόνης ανακοίνωσε νομικές ενέργειες «εναντίον όλων όσοι την ενέπλεξαν».
«Πρόχειρη και βεβιασμένη δουλειά» — ο δικηγόρος Πηλοΐδη
Ο Νίκος Γαλάνης, συνήγορος του Τάσου Πηλοΐδη, χαρακτήρισε τη δικογραφία «ελλιπέστατη» και τη δουλειά της αθλητικής εισαγγελίας «πολύ πρόχειρη και βεβιασμένη», επισημαίνοντας ότι δεν εισφέρθηκαν νέα δεδομένα.
«Θεωρώ ότι η απόφαση αυτή δεν είναι σωστή, καθώς επιβάλλει ένα ιδιαίτερα επαχθές μέτρο για έναν άνθρωπο που δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα», δήλωσε ο Γαλάνης αναφορικά με τον κατ' οίκον περιορισμό και την απαγόρευση ενασχόλησης με το μπάσκετ που επιβλήθηκε στον εντολέα του.
Ο ίδιος ανακοίνωσε ότι το πρωί της ίδιας ημέρας κατατέθηκε μήνυση για ψευδή κατάθεση εις βάρος του μοναδικού μάρτυρα που αναφέρεται στον Πηλοΐδη. «Είναι απαράδεκτο να δίνεται δημόσιο βήμα σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει ομολογήσει τέλεση αδικημάτων και βρίσκεται υπό καθεστώς προσωρινής ασυλίας», κατήγγειλε. Ανακοίνωσε επίσης προσφυγή στο δικαστικό συμβούλιο κατά της διάταξης του εισαγγελέα που παρέχει ασυλία στον μάρτυρα, με στόχο να βρεθεί και εκείνος στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Τρεις συνήγοροι, μια κοινή γραμμή
Και οι τρεις δικηγόροι συγκλίνουν στην ίδια αξιολόγηση: δικογραφία χτισμένη σε δύο μόνο μαρτυρικές καταθέσεις, εξωθεσμικές σκοπιμότητες και ανεπανόρθωτη βλάβη στην επαγγελματική φήμη των εντολέων τους. Το επόμενο βήμα —προσφυγές, μηνύσεις και αιτήματα άρσης ασυλίας— αναμένεται να κρίνει αν η δικογραφία θα σταθεί ενώπιον δικαστικού συμβουλίου.
Source: In.gr