Δύο υποθέσεις απάτης στο Εφετείο Δωδεκανήσου — 12.600 ευρώ και πλαστή πώληση αυτοκινήτου

Δύο υποθέσεις ηλεκτρονικής και τηλεφωνικής απάτης παραπέμπονται στο Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου για εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό στις 24 Σεπτεμβρίου 2026.

Απάτη 12.600 ευρώ και πλαστή αγγελία αυτοκινήτου στο Εφετείο Δωδεκανήσου

Δύο ξεχωριστές υποθέσεις απάτης που είχαν κριθεί σε πρώτο βαθμό από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου παραπέμπονται στο Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, το οποίο θα τις εξετάσει στη δικάσιμο της 24ης Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με το Dikastiko.gr. Η πρώτη αφορά απόπειρα ηλεκτρονικής μεταφοράς 12.600 ευρώ που απέτυχε χάρη στην έγκαιρη αντίδραση του θύματος· η δεύτερη αφορά πώληση αυτοκινήτου που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, με ζημία 1.000 ευρώ σε βάρος μίας γυναίκας. Και οι δύο κατηγορούμενοι είχαν δικαστεί ερήμην σε πρώτο βαθμό, με ποινές φυλάκισης 6 και 10 μηνών αντίστοιχα.

Απόπειρα εκταμίευσης 12.600 ευρώ μέσω διαδικτύου

Η πρώτη υπόθεση ανάγεται στις 9 Ιουλίου 2021. Πρωταγωνιστής της είναι ένας σήμερα 42χρονος αλλοδαπός νιγηριανής καταγωγής, που διέμενε σε πόλη της βόρειας Ελλάδας. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο άνδρας αξιοποίησε χωρίς δικαίωμα λογισμικό προορισμένο για τη διατραπεζική μετακίνηση χρημάτων — η ακριβής φύση του δεν διευκρινίζεται στα διαθέσιμα δικαστικά έγγραφα, καθώς χαρακτηρίζεται ως άγνωστη.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να επιχείρησε να πραγματοποιήσει δύο εμβάσματα από τραπεζικό λογαριασμό του παθόντος σε ελληνική τράπεζα: ένα ύψους 3.300 ευρώ και ένα ύψους 9.300 ευρώ, με συνολικό στόχο τα 12.600 ευρώ, προς λογαριασμό που τηρούσε σε διαφορετικό πιστωτικό ίδρυμα. Κατά την κατηγορία, δεν διέθετε κανένα νόμιμο δικαίωμα ή αξίωση επί των συγκεκριμένων κεφαλαίων.

Η απόπειρα δεν ολοκληρώθηκε. Όπως προκύπτει από την πρωτόδικη απόφαση, η αποτυχία δεν οφειλόταν σε υπαναχώρηση του κατηγορουμένου, αλλά στην άμεση αντίδραση του παθόντος, ο οποίος αντιλήφθηκε την κίνηση και ακύρωσε τις συναλλαγές προτού εκτελεστούν. Το γεγονός αυτό καθόρισε και τον νομικό χαρακτηρισμό της πράξης ως απόπειρας, και όχι ως τετελεσμένου αδικήματος.

Η υπόθεση εκδικάστηκε στη Ρόδο στις 17 Μαρτίου 2023. Ο κατηγορούμενος δεν παρέστη στο ακροατήριο. Το δικαστήριο, αφού ανέγνωσε δημόσια το αποδεικτικό επίδοσης του κλητηρίου θεσπίσματος — το οποίο είχε επιδοθεί με θυροκόλληση στην κατοικία του τον Νοέμβριο του 2022 — τον δίκασε ως απόντα ωσεί παρόντα. Το δικαστήριο τον κήρυξε ένοχο για απόπειρα απάτης με υπολογιστή και του επέβαλε ποινή φυλάκισης έξι μηνών.

Αγγελία πώλησης αυτοκινήτου που δεν υπήρχε — ζημία 1.000 ευρώ

Η δεύτερη υπόθεση είναι χρονικά παλαιότερη και αφορά έναν σήμερα 27χρονο Έλληνα, κάτοικο πόλης της Πελοποννήσου. Τα γεγονότα τοποθετούνται στις 10 Σεπτεμβρίου 2019, όταν η παθούσα δημοσίευσε σε γνωστή διαδικτυακή πλατφόρμα αγγελιών αγγελία για την πώληση του ιδιωτικού επιβατικού αυτοκινήτου της.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέφερε η εφημερίδα «Δημοκρατική», ο κατηγορούμενος επικοινώνησε με τη γυναίκα και παρουσίασε, προσχηματικά όπως κρίθηκε, ότι διατηρεί αντιπροσωπεία αυτοκινήτων και ενδιαφέρεται για ανταλλαγή οχημάτων. Στο πλαίσιο της εικονικής αυτής συμφωνίας, της ζήτησε να καταβάλει η ίδια τη διαφορά αξίας μεταξύ των δύο οχημάτων, ορίζοντάς τη στα 1.000 ευρώ. Η παθούσα, πειθόμενη από τα λεγόμενά του, απέστειλε το ποσό με ταχυδρομική επιταγή.

Το αυτοκίνητο της ανταλλαγής δεν έφτασε ποτέ, ούτε επιστράφηκαν τα χρήματα. Κατά το κατηγορητήριο, ο κατηγορούμενος δεν είχε εξαρχής καμία πρόθεση να αποστείλει οποιοδήποτε όχημα, με αποτέλεσμα να αποκομίσει παράνομα 1.000 ευρώ εις βάρος της περιουσίας της γυναίκας.

Η υπόθεση εκδικάστηκε στη Ρόδο στις 28 Φεβρουαρίου 2024, με τον κατηγορούμενο και πάλι απόντα ωσεί παρόντα. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για απάτη, κρίνοντας ότι με σκοπό παράνομου περιουσιακού οφέλους έπεισε την παθούσα να ενεργήσει εν γνώσει του ψευδών γεγονότων ως αληθινών. Η αντεισαγγελέας της έδρας πρότεινε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών, την οποία και επέβαλε το δικαστήριο.

Δεύτερος βαθμός στις 24 Σεπτεμβρίου 2026

Και οι δύο καταδικαστικές αποφάσεις εκδόθηκαν ερήμην και οδηγούν πλέον τις υποθέσεις ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου. Η δικάσιμος έχει ορισθεί για τις 24 Σεπτεμβρίου 2026, οπότε το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα κληθεί να επανεξετάσει και τις δύο περιπτώσεις.

Source: Dikastiko.gr

Read this article in English