Optužnica zbog pogrešne dijagnoze: pacijentici uklonjen želudac u KBC-u Zagreb
Patologinja iz KBC-a Sestre milosrdnice optužena je za nesavjesno liječenje jer je pacijentici pogrešno dijagnosticiran karcinom, zbog čega su joj uklonjeni želudac i više organa.
Krivo dijagnosticiran karcinom: tužiteljstvo traži godinu zatvora za patologinju
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv liječnice patologinje zaposlene u KBC-u Sestre milosrdnice zbog sumnje na nesavjesno liječenje, javlja Večernji list. Pacijentici je na temelju pogrešne dijagnoze adenokarcinoma želuca uklonjen cijeli želudac i nekoliko drugih organa. Tužiteljstvo za liječnicu traži kaznu zatvora u trajanju od godinu dana.
Prema optužnici, patologinja je u studenome 2023. analizirala uzorak tkiva uzet biopsijom želučane sluznice te pacijentici postavila dijagnozu adenokarcinoma želuca. Tužiteljstvo tvrdi da pritom nisu provedene sve potrebne pretrage kojima bi se potvrdilo radi li se zaista o karcinomu ili nekoj drugoj vrsti tumora. Na temelju tog nalaza pacijentici je preporučena opsežna operacija, koja je izvedena 21. studenoga 2023. u KBC-u Zagreb. Kirurzi su joj tom prilikom odstranili cijeli želudac, limfne čvorove, trbušnu maramu, slijepo crijevo i žučni mjehur.
Naknadno utvrđena sasvim drugačija dijagnoza
Tek po završetku operacije, analizom odstranjenog tkiva, liječnici su utvrdili da pacijentica nije bolovala od adenokarcinoma, nego od malog neuroendokrinog tumora gradusa 2 (NET G2). Sudsko-medicinski vještaci naveli su da takav tumor u konkretnom slučaju nije zahtijevao opsežan kirurški zahvat kakav je žena pretrpjela.
Posljedice operacije ozbiljno su narušile zdravlje i svakodnevni život pacijentice. Prema medicinskoj dokumentaciji, ona pati od mučnina i povraćanja nakon obroka, proljeva, refluksa te ranog i kasnog dumping sindroma — poremećaja karakterističnih za stanje bez želuca. Zabilježeni su i značajan gubitak tjelesne težine, pothranjenost te psihičke tegobe, uključujući posttraumatski stresni poremećaj.
Kirurg tijekom zahvata nije napipao tumor
Sudsko-medicinsko vještačenje Medicinskog fakulteta u Splitu utvrdilo je stručni propust pri postavljanju dijagnoze. Vještakinje su zaključile da su određene okolnosti mogle upućivati na adenokarcinom, no da su za pouzdano razlučivanje vrste tumora bile neophodne dodatne imunohistokemijske analize koje nisu provedene.
Kirurg koji je izveo operaciju izjavio je da tijekom zahvata nije mogao jasno napipati tumorsku promjenu, ali je ipak nastavio s operacijom oslanjajući se na prethodni patohistološki nalaz koji je ukazivao na karcinom.
Optužena liječnica poriče propust
Optužena patologinja tvrdi suprotno: na uzorku je provela dodatno testiranje, no rezultati u trenutku operacije još nisu bili dovršeni. Navela je i da je upozoravala na potrebu dodatnih koraka i konzultacija prije operativnog zahvata. U obrani je istaknula da se samo na temelju malog uzorka biopsije ne može sa sigurnošću zaključiti da karcinom nije postojao.
Državno odvjetništvo smatra da je liječnica postupila protivno pravilima medicinske struke jer nije primijenila sve dijagnostičke metode kojima bi se dijagnoza potvrdila i isključile druge mogućnosti. Sud je pozvan da je proglasi krivom za nesavjesno liječenje i izrekne joj godinu dana zatvora. Optužbe tek trebaju biti razmotrene u sudskom postupku, a liječnica se do eventualne pravomoćne osuđujuće presude smatra nedužnom.
Source: Večernji list