Ügyvédek is vádlottként kerülhetnek bíróság elé az Orbán-korszak ügyei miatt

Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint az Orbán-rendszer kétes ügyleteit lebonyolító ügyvédek is büntetőeljárás alá kerülhetnek. A jogszerűnek tűnő szerződések sem jelentenek feltétlen védelmet, ha mögöttük bűncselekmény áll.

Ügyvédek is vádlottként kerülhetnek bíróság elé az Orbán-korszak ügyei miatt

Bárándy: a jogi látszat nem mentesít a büntetőjogi felelősség alól

Nemcsak politikusok, hanem a kétes ügyletek technikai lebonyolításában közreműködő ügyvédek és ügyvédi irodák felelősségét is vizsgálni kell az elmúlt évek ügyeiben – állítja Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter. A klubradio.hu szerint Bárándy a Megbeszéljük című műsorban részletesen kifejtette: ha a büntetőeljárások megfelelően működnek, a jogszerűség látszatát keltő szerződések sem nyújtanak feltétlen védelmet azoknak, akik mögött bűncselekményre irányuló közös akarat húzódott meg.

Bárándy szerint az ügyvédi körökben szájhagyomány útján régóta ismert, hogy mely irodák és ügyvédek álltak készen kétes ügyletek lebonyolítására. Két jellemző feladattípust azonosított: egyrészt olyan szerződések megszerkesztését, amelyekkel állami vagy a kormányhoz közel álló szereplők számára lehetett pénzeket átcsoportosítani, másrészt alkotmányossági vagy uniós jogi aggályokat felvető jogszabályok és kormányrendeletek megszövegezését. Ez utóbbit különösen súlyosnak tartja, mivel az ügyvédi tevékenység szabályai tiltják a jogszabályok kijátszásának elősegítését.

Színlelt szerződések és aránytalanul magas munkadíjak

Külön kitért a színlelt szerződések problémájára. Ezekben a szerződéses ügylet nem a felek tényleges akaratát tükrözi, hanem egy elrejteni kívánt tranzakciót fed el. Példaként azt hozta, amikor egy állami szervezet kirívóan magas ügyvédi munkadíjat fizet látszólagos teljesítésért, miközben a valódi cél pénzek más irányú átjuttatása. „Nem nagyon fogja érdekelni a büntetőbíróságot, hogy egy ilyen szerződés első ránézésre jogszerűnek tűnik-e" – mondta Bárándy. Ha a mögöttes tényekből kibogozható a bűncselekmény megvalósítására irányuló közös akarat, a jogszerű látszat nem változtat a cselekmény büntetőjogi minősítésén.

A büntetőeljárásban tehát nem a szerződés szövegét kell önmagában vizsgálni, hanem a felek tényleges, közös akaratát. Ezt Bárándy egy szemléletes analógiával érzékeltette: ha egy idős vagy kiszolgáltatott személyt megtévesztéssel vagy zsarolással vesznek rá ingatlan-adásvételi szerződés aláírására, az okirat jogszerűnek tűnhet, és akár az ingatlan-nyilvántartásba is bejegyezhetik – a mögöttes körülmények feltárása után azonban egészen más büntetőjogi megítélés alá eshet. Szerinte ugyanez a logika érvényes a nagyobb, állami vagy gazdasági szereplők közreműködésével létrejött konstrukciókra is.

Mikor indokolja a magas díj a hatósági vizsgálatot?

A műsorban az is felmerült, hogy önmagában egy kiugróan magas ügyvédi munkadíj elégséges alap-e hatósági vizsgálat indításához. Bárándy hangsúlyozta: a díjmegállapodás szabad alku tárgya, ezért a magas összeg önmagában nem jogsértő. Ha azonban a kifizetés mögött láthatóan nincs arányos ügyvédi teljesítmény, felmerül a kérdés, mi volt a juttatás valódi célja. Példaként azt hozta, hogy ha egy félórás megbeszélésért több tíz- vagy akár százmillió forintos díjat fizetnek, az már megalapozhatja annak vizsgálatát, hogy valóban ügyvédi munkáról volt-e szó – és a mögöttes cél akár korrupciós cselekményhez is kapcsolódhat.

„Erre számítani kell"

Az elmúlt 16 évben egyre inkább az lehetett a gyakorlat, hogy jogi konstrukciókkal mindent megpróbáltak papíron jogszerűvé tenni – hangzott el a műsorban. Bárándy erre egyértelműen azt mondta: „Ez egész biztos." Hozzátette azonban, hogy a büntetőbíróságoknak nem a jogszerű látszatot, hanem azt kell majd vizsgálniuk, mi történt valójában.

Arra a kérdésre, hogy a következő egy-két évben várható-e, hogy ügyvédek ne védőként, hanem vádlottként álljanak bíróság előtt, a volt igazságügyi miniszter határozott választ adott: „Én azt gondolom, hogy erre számítani kell." Hozzátette: személyesen is rossz érzéssel tölti el, hogy a jogászi szakmán belül is lehettek olyanok, akik ilyen ügyekben részt vállaltak, de szerinte ezeknek az eseteknek a feltárására valóban sor kerülhet.

Source: Google News HU — Crime (hu)

Read this article in English